Как раскрутить художника

[Хранитель укропа]

Сообщение от Marta

Я хочу сказать, что согласна - условия для развития арт -рынка (и вообще, глобально - культуры!) способно (у нас!) создать именно государство. Что не исключает и финансирования государством отдельных проектов на государственном, городском, районном и прочих, по нисходящей, уровнях.

У Вас отрыв от реальной действительности, посетите любой "партхозактив" по понедельникам в мэрии, там главные вопросы.. уборка мусора, подготовка к осенне-зимнему периоду, проблемы с ливневой и хоз-фекальной канализацией, ремонтом жилфонда, дорогами, подготовка школ и ещё 2000 дел по хоз.вопросам и тд. и тп.
Без системной работы снизу (от художественного сообщества) перспектив нет и не будет !
Это традиционная блажь надеяться на барина и государство, чистая розовая блажь..

[Fed]

Сообщение от Pavel

Да и работы бы посмотреть.

Т.к. Вам нельзя посылать личные сообщения, пишу здесь: войдите в его профиль и посмотрите работы.

[Pavel]

Сообщение от Fed

Т.к. Вам нельзя посылать личные сообщения, пишу здесь: войдите в его профиль и посмотрите работы.

Зашел, посмотрел. Раньше видел это , но небыло в альбомах и пр. . Это же а ля итальяно возрождение, компиляции. Особенно понравилось Таня - человек копирует с фото и не умеет рисовать. Любительский уровень. Пиастры , пиастры.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

компиляции.

Вам бы уж молчать про компиляции - у Вас всё компиляция.

Сообщение от LCR

Теперь стало понятно, почему Вы все время пишете о великой французской школе живописи - видно, что Вам нравятся Боннар и Вюйар. И Хоппер тоже замечательный художник, Вы совершенно правы
.................
Да, Матисс тоже.
Но теперь не мешало бы Вам проявить и немного самостоятельности, в Ваших картинах влияние всех этих художников, умерших более полувека назад, слишком очевидно. А заодно и научиться не мельтешить, очищать картину ото всего ненужного )))
.................
Но в Ваших работах 80 - 90-х гг. очень много не слишком переваренных Хоппера и да, конечно, Уайета - никакой возможности забыть о нем Вы не даете - можно было бы привести массу просто фактических соответствий, - но оба американца композиционно очень строги, даже скупы, а у Вас есть тенденция загромождать. А в картинах 2000 наблюдается такое же непереваренное влияние французов 1900-1920 гг.

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Вам бы уж молчать про компиляции - у Вас всё компиляция.

Ну-ну? Конечно.А еще знаете , что обо мне говорят? Ууууу...

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Хранитель укропа

"Зачем вам картины эти грязные". Вы о чём.. о высоком и живописном или о своём опыте в производстве пирожков ?
Вам хочется, чтобы Вас похвалили за остроту ). Очень хорошо Вас понимаю, настроение бывает разное..
Pavel, я Вас хвалю ).

Не надо меня хвалить лучше расскажите, серьезно о ценообразовании в живописи.
Картины делают из холста, не всегда чистого, красок тоже не подарок и керосина или еще хуже скипидара.
С пирожками была история наоборот- один кондитер в Париже бросил свое дело и стал торговать картинами. У него был аргумент.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

Ну-ну? Конечно.А еще знаете , что обо мне говорят? Ууууу...

Да что о Вас говорить?
Вот, раз сказали и хватит, с Вами всё понятно.

Сообщение от LCR

Теперь стало понятно, почему Вы все время пишете о великой французской школе живописи - видно, что Вам нравятся Боннар и Вюйар. И Хоппер тоже замечательный художник, Вы совершенно правы
.................
Да, Матисс тоже.
Но теперь не мешало бы Вам проявить и немного самостоятельности, в Ваших картинах влияние всех этих художников, умерших более полувека назад, слишком очевидно. А заодно и научиться не мельтешить, очищать картину ото всего ненужного )))
.................
Но в Ваших работах 80 - 90-х гг. очень много не слишком переваренных Хоппера и да, конечно, Уайета - никакой возможности забыть о нем Вы не даете - можно было бы привести массу просто фактических соответствий, - но оба американца композиционно очень строги, даже скупы, а у Вас есть тенденция загромождать. А в картинах 2000 наблюдается такое же непереваренное влияние французов 1900-1920 гг.

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Сообщение от LCR Посмотреть сообщение
Теперь стало понятно, почему Вы все время пишете о великой французской школе живописи - видно, что Вам нравятся Боннар и Вюйар. И Хоппер тоже замечательный художник, Вы совершенно правы
.................
Да, Матисс тоже.
Но теперь не мешало бы Вам проявить и немного самостоятельности, в Ваших картинах влияние всех этих художников, умерших более полувека назад, слишком очевидно. А заодно и научиться не мельтешить, очищать картину ото всего ненужного )))
.................
Но в Ваших работах 80 - 90-х гг. очень много не слишком переваренных Хоппера и да, конечно, Уайета - никакой возможности забыть о нем Вы не даете - можно было бы привести массу просто фактических соответствий, - но оба американца композиционно очень строги, даже скупы, а у Вас есть тенденция загромождать. А в картинах 2000 наблюдается такое же непереваренное влияние французов 1900-1920 гг.
__________________

Слишком переварить и не слишком переварить? Лиана милая женщина, но как искусствовед воспитанная на передвижниках. Патриотизм , конечно, хорошо, но надо знать что такое влияние и что такое плечи гигантов. Влияние и хоппера и Уайета было на всех, но компеляция -это цитирование по фразам, копирование фрагментов. В Строгановке было копирование, как обучение и все стены увешаны пьерамиделафранческими и джотами и пр. Влияние на советскую монументальную живопись итальянцев бесспорно. Влияние можно, копирование фрагментов нельзя-это коммерция. Дешевка.

[Кирилл Сызранский]

Читать дальше... 

Сообщение от Pavel

Слишком переварить и не слишком переварить? Лана милая женщина, но как искусствовед воспитанная на передвижниках. Патриотизм , конечно, хорошо, но надо знать что такое влияние и что такое плечи гигантов. Влияние и хоппера и Уайета было на всех, но компеляция -это цитирование по фразам, копирование фрагментов. В Строгановке было копирование, как обучение и все стены увешаны пьерамиделафранческими и джотами и пр. Влияние на советскую монументальную живопись итальянцев бесспорно. Влияние можно, копирование фрагментов нельзя-это коммерция. Дешевка.

Какая-то жеванина неудобоваримая, какой-то поток больного сознания, бред чела в алкогольной интоксикации с изменениями в психологических и поведенческих функциях, боюсь, что уже и в физиологических.
Утрата реальной оценки обстановки и роли собственной личности... финиш...

[Artoil-A]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Читать дальше... 

Какая-то жеванина неудобоваримая, какой-то поток больного сознания, бред чела в алкогольной интоксикации с изменениями в психологических и поведенческих функциях, боюсь, что уже и в физиологических.
Утрата реальной оценки обстановки и роли собственной личности... финиш...

Вы, оказывается, научились имитировать и психиатра!
Короче. Российское искусство оторванное в 20 в. от мирового рынка, выродилось, оставив копировальную школу живописи.

[Хранитель укропа]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Читать дальше... 

Какая-то жеванина неудобоваримая, какой-то поток больного сознания, бред чела в алкогольной интоксикации с изменениями в психологических и поведенческих функциях, боюсь, что уже и в физиологических.
Утрата реальной оценки обстановки и роли собственной личности... финиш...

Вы очень резки, Кирилл. Давать оценки психическому здоровью или нездоровью - это удел психиатров со стажем от 5 лет, давайте им оставим этот непростой хлеб.
С уважением.