Как раскрутить художника

[Fed]

Сообщение от Pavel

Да и работы бы посмотреть.

Т.к. Вам нельзя посылать личные сообщения, пишу здесь: войдите в его профиль и посмотрите работы.

[Хранитель укропа]

Сообщение от Artoil-A

Это не так. Рыночный художник реализовывает 99% изготовленного товара. Эта цифра существует сотни лет. При работе "на заказ" существует проблема изготовления "индивидуального" заказа, когда сделанную работу не выкупает заказчик. Вот в 1% и входит эта работа.
Только в начале можно в первом десятке работ создать несколько нереализованные работ.
Это требование и налоговиков, и требования стоимости материалов и стоимости жизни. Раньше налоговики могли списать на материалы 40% дохода. Сейчас надо ориентироваться на списывание 10-20% дохода, иначе работа не будет рентабельной.
Отсюда высокие требования к умению проводить маркетинговый анализ, к требованиям соблюдения технологии живописи.
Уровень отечественных галеристов как правило не позволяет им поднимать художника от его начального уровня, поэтому первичные усилия должен сделать художник.
А все проблемы сразу художнику обещают решить только мошенники.
На практике идет поэтапный подъем от уровня к уровню. Хорошо если художник поработает подмастерьем у состоявшегося рыночного художника.

Уважаемый Artoil-A, я задаю Вам вопрос, а Вы пишете, что "Это не так".. (?)
У Вас очень своеобразные оценки и умозаключения, мне трудно понять о чём Вы пишете.. о налоговиках с маркетинговыми исследованиями и технологии живописи с мошенниками.
Если Вы хотите обсудить вопросы формирования цены, то давайте рассматривать этот отдельный аспект.. а затем последовательно другие.
Спасибо.

[Pavel]

Сообщение от Fed

Т.к. Вам нельзя посылать личные сообщения, пишу здесь: войдите в его профиль и посмотрите работы.

Зашел, посмотрел. Раньше видел это , но небыло в альбомах и пр. . Это же а ля итальяно возрождение, компиляции. Особенно понравилось Таня - человек копирует с фото и не умеет рисовать. Любительский уровень. Пиастры , пиастры.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

компиляции.

Вам бы уж молчать про компиляции - у Вас всё компиляция.

Сообщение от LCR

Теперь стало понятно, почему Вы все время пишете о великой французской школе живописи - видно, что Вам нравятся Боннар и Вюйар. И Хоппер тоже замечательный художник, Вы совершенно правы
.................
Да, Матисс тоже.
Но теперь не мешало бы Вам проявить и немного самостоятельности, в Ваших картинах влияние всех этих художников, умерших более полувека назад, слишком очевидно. А заодно и научиться не мельтешить, очищать картину ото всего ненужного )))
.................
Но в Ваших работах 80 - 90-х гг. очень много не слишком переваренных Хоппера и да, конечно, Уайета - никакой возможности забыть о нем Вы не даете - можно было бы привести массу просто фактических соответствий, - но оба американца композиционно очень строги, даже скупы, а у Вас есть тенденция загромождать. А в картинах 2000 наблюдается такое же непереваренное влияние французов 1900-1920 гг.

[Хранитель укропа]

Сообщение от Pavel

И на количество сьеденного у художника варения. Вообще с этими художниками дело иметь, одна морока, лучше заниматься производством пирожков или еще чем... Зачем вам картины эти грязные.

"Зачем вам картины эти грязные". Вы о чём.. о высоком и живописном или о своём опыте в производстве пирожков ?
Вам хочется, чтобы Вас похвалили за остроту ). Очень хорошо Вас понимаю, настроение бывает разное..
Pavel, я Вас хвалю ).

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Вам бы уж молчать про компиляции - у Вас всё компиляция.

Ну-ну? Конечно.А еще знаете , что обо мне говорят? Ууууу...

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Хранитель укропа

"Зачем вам картины эти грязные". Вы о чём.. о высоком и живописном или о своём опыте в производстве пирожков ?
Вам хочется, чтобы Вас похвалили за остроту ). Очень хорошо Вас понимаю, настроение бывает разное..
Pavel, я Вас хвалю ).

Не надо меня хвалить лучше расскажите, серьезно о ценообразовании в живописи.
Картины делают из холста, не всегда чистого, красок тоже не подарок и керосина или еще хуже скипидара.
С пирожками была история наоборот- один кондитер в Париже бросил свое дело и стал торговать картинами. У него был аргумент.

[Хранитель укропа]

Сообщение от Магнолия

Хранитель укропа, Вы что-то знаете про украденную работу?

Ничего не знаю.. этим занимается специализированный сыск (при уникальном поводе), а художников у которых "Эпоха перемен" умыкнула работы и коллекции - сотни ! Пришёл следак, составил протокол и убыл..

Последний пример, Вы скорее всего слышали сами:
"Полиция Санкт-Петербурга разыскивает около 1000 картин известных художников Беллы и Исаака Маневич-Каплан, похищенных в ночь на 1 августа. В полицию обратился режиссер Сергей Аврутин. Он рассказал полицейским о том, что с его дачи украли уникальную коллекцию картин , которая досталась ему по наследству от жены. Супруга режиссера была дочерью известных художников Маневич-Каплан.

.. дача в Репино ограблена. Он отсутствовал с 13 июля до 31, и за это время неизвестный подобрал ключи к замкам и вынес более 1000 картин художницы Беллы Маневич-Каплан.
В уникальной коллекции находились эскизы к легендарным советским фильмам, таким как сериал "Шерлок Холмс", картины "Белое солнце пустыни", "Дама с собачкой", "Три толстяка"..
Это не первое похищение уникальной коллекции. В 2012 г. она была украдена впервые, но тогда злоумышленников поймали практически сразу. Они не успели избавиться ни от одного эскиза. Пока шло следствие, картины почти год находилась в правоохранительных органах и проходили по делу, как вещественное доказательство. После этого коллекцию вернули законному владельцу. Однако дома они не пробыли и месяца".

По грубой оценке стоимость похищенного ~50 000 000 рублей.
Посмотрел по видео этот сюжет и был немало удивлён.. достаточно богатый загородный дом, на окнах нет ни решеток ни охр.жалюзей..
Для себя сделал вывод, вот что происходит, когда работы достаются на халяву.

[Artoil-A]

Сообщение от Хранитель укропа

Уважаемый Artoil-A, я задаю Вам вопрос, а Вы пишете, что "Это не так".. (?)
У Вас очень своеобразные оценки и умозаключения, мне трудно понять о чём Вы пишете.. о налоговиках с маркетинговыми исследованиями и технологии живописи с мошенниками.
Если Вы хотите обсудить вопросы формирования цены, то давайте рассматривать этот отдельный аспект.. а затем последовательно другие.
Спасибо.

Все это уже обсуждалось в этом разделе.... Читайте. Ошибетесь - будет накладно, но не смертельно.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

Ну-ну? Конечно.А еще знаете , что обо мне говорят? Ууууу...

Да что о Вас говорить?
Вот, раз сказали и хватит, с Вами всё понятно.

Сообщение от LCR

Теперь стало понятно, почему Вы все время пишете о великой французской школе живописи - видно, что Вам нравятся Боннар и Вюйар. И Хоппер тоже замечательный художник, Вы совершенно правы
.................
Да, Матисс тоже.
Но теперь не мешало бы Вам проявить и немного самостоятельности, в Ваших картинах влияние всех этих художников, умерших более полувека назад, слишком очевидно. А заодно и научиться не мельтешить, очищать картину ото всего ненужного )))
.................
Но в Ваших работах 80 - 90-х гг. очень много не слишком переваренных Хоппера и да, конечно, Уайета - никакой возможности забыть о нем Вы не даете - можно было бы привести массу просто фактических соответствий, - но оба американца композиционно очень строги, даже скупы, а у Вас есть тенденция загромождать. А в картинах 2000 наблюдается такое же непереваренное влияние французов 1900-1920 гг.

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Сообщение от LCR Посмотреть сообщение
Теперь стало понятно, почему Вы все время пишете о великой французской школе живописи - видно, что Вам нравятся Боннар и Вюйар. И Хоппер тоже замечательный художник, Вы совершенно правы
.................
Да, Матисс тоже.
Но теперь не мешало бы Вам проявить и немного самостоятельности, в Ваших картинах влияние всех этих художников, умерших более полувека назад, слишком очевидно. А заодно и научиться не мельтешить, очищать картину ото всего ненужного )))
.................
Но в Ваших работах 80 - 90-х гг. очень много не слишком переваренных Хоппера и да, конечно, Уайета - никакой возможности забыть о нем Вы не даете - можно было бы привести массу просто фактических соответствий, - но оба американца композиционно очень строги, даже скупы, а у Вас есть тенденция загромождать. А в картинах 2000 наблюдается такое же непереваренное влияние французов 1900-1920 гг.
__________________

Слишком переварить и не слишком переварить? Лиана милая женщина, но как искусствовед воспитанная на передвижниках. Патриотизм , конечно, хорошо, но надо знать что такое влияние и что такое плечи гигантов. Влияние и хоппера и Уайета было на всех, но компеляция -это цитирование по фразам, копирование фрагментов. В Строгановке было копирование, как обучение и все стены увешаны пьерамиделафранческими и джотами и пр. Влияние на советскую монументальную живопись итальянцев бесспорно. Влияние можно, копирование фрагментов нельзя-это коммерция. Дешевка.