Петербургские художники подают в суд на Сергея Бугаева (Африкa)

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Это Вам, как я понимаю, никакого. И никому тоже никакого дела не будет, когда, не дай Бог, пропадут вещи Шибанова, как сейчас нет никакого дела до Ваших попыток выдвинуть его на премию Пластова.

Почему Вы думаете, что "нет никакого дела до Ваших попыток"?

[Fed]

Сообщение от Алек Сандер

сравнивать цены на Бугаева и Новикова и востребованность этих двух художников.

Я сравниваю не востребованность, а цены аукционных записей. Если у Вас есть информация о более высоких ценах- приведите.
И считаю очень странным выдавать свои хорошие работы за работы другого. По разным причинам.

[Ирина Ивановна]

Сейчас Е. Козлов добивается возвращения пяти картин. Три из них представлены во вложении. (две не представлены из-за плохого качества имеющегося у меня изображения).

[artcol]

Сообщение от Ирина Ивановна

Какие, по вашему мнению, могли быть в этом случае законные пути приобретения Бугаевым обсуждаемых работ?

Хороший конкретный вопрос. Без истерик и воплей.
Ответ: месяц назад у купил в одной галерее работу автора, к-й принципиально не продает свои работы. Известно, что в этой галерее была его выставка. У самого атвора купить работы невозможно. Вот так и же Бугаев мог. Или что?

[Ирина Ивановна]

Сообщение от artcol

Хороший конкретный вопрос. Без истерик и воплей.
Ответ: месяц назад у купил в одной галерее работу автора, к-й принципиально не продает свои работы. Известно, что в этой галерее была его выставка. У самого атвора купить работы невозможно. Вот так и же Бугаев мог. Или что?

В этом случае, я думаю, адвокат противоположной стороны затребует документы купли-продажи, заключённые между вами и галереей, и документы от галереи, подтверждающие её правомочность осуществлять продажу. И так по всей цепочке до документа, по которому автор в прошлом передал свои исключительные права на произведение последующему правообладателю.
А если стороны дали заведомо ложные показания, то потянет и на мошенничество.

[Pavel]

Сообщение от artcol

Хороший конкретный вопрос. Без истерик и воплей.
Ответ: месяц назад у купил в одной галерее работу автора, к-й принципиально не продает свои работы. Известно, что в этой галерее была его выставка. У самого атвора купить работы невозможно. Вот так и же Бугаев мог. Или что?

А это не может быть попыткой привлечь к себе внимание. Сомнительно все это -какие-то работы потерялись нашлись, художники какие-то малопонятные. Неужели Бугаев взял , а никто не заметил, а потом спохватились. Не верю. Дело нечисто. Пахнет сговором и подставой.

[Fed]

Сообщение от Pavel

а потом спохватились.

Спустя 25 лет, и по совету Ирина Ивановна потребуют у Бугаева чек кассового аппарата.

Сообщение от Ирина Ивановна

до документа, по которому автор в прошлом передал свои исключительные права на произведение последующему правообладателю.

Подписанные кровью. Которую придётся сравнить с кровью 1988 г., чтобы Африка не высосал нынешнюю кровь, для подделки подписей, подкравшись к Козлову тихой немецкой ночью.

[Ирина Ивановна]

Сообщение от Fed

Спустя 25 лет, и по совету Ирина Ивановна потребуют у Бугаева чек кассового аппарата.


Подписанные кровью.

У Бугаева потребуют не чек, а договор купли продажи или договор передачи исключительных авторских прав.

У нас авторские права действуют ещё и 75 лет после смерти художников. Сейчас цветочки, ягодки будут, когда придёт пора судиться наследникам.

Было бы супер. Можно было бы подпись на ДНК проверять: подлинный ли Котельников?

Только что мне прислали ссылку из Facebooka:
""""получил на фейсбук письмо от Ивана Сотникова: Иван Сотников

В настоящее время я нахожусь далеко и не могу лично участвовать в процессе. Однако присоединяюсь к истцам и заявляю, что ни одного своего произведения Сергею Бугаёву в собственность я не передавал, не продавал и не дарил.""""

Похоже, в деле появится ещё один истец.

[Алек Сандер]

Сообщение от Fed

Я сравниваю не востребованность, а цены аукционных записей. Если у Вас есть информация о более высоких ценах- приведите.
И считаю очень странным выдавать свои хорошие работы за работы другого. По разным причинам.

Не все измеряется аукционными записями. Работы Новикова очень редки, и средняя цена сейчас на его "тряпочки" 20 000 - 30 000 евро. В лучшем случае. Не верите - проверьте. У работ Бугаева сейчас средняя цена ну максимум 3-5 000 евро. Рыночная, разумеется. Сам-то он может сколько угодно просить.

А Ваш пассаж насчет "хороших работ" вообще не понял. Вы сейчас как будто смотрите на работы Малевича и Штейнберга и говорите: "А что, у второго-то даже поразнообразнее будет. Вообще не понимаю, с чего бы Малевичу стоить дороже". Этот пример вам ближе? Притом что Штейнберг действительно неплохой художник, а Бугаев просто эпигон, слава которого катилась исключительно благодаря славе Новикова. А сейчас он никому не нужен. Мало ли подобных примеров.

Еще раз советую: изучите историю. Можно быть Поллоком, а можно рисовать "хорошие работы" под Поллока.

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

1. Вот топ 10 работ Тимура Новикова:


2. А вот самые дорогие вещи Новикова ("Баскетбол" - 36 500 GBP) и Бугаева ("Малевич!" -([30 000 GBP).
Сами и сравните.

Что за аукционы? Откуда такой спрос на них. Они что живут в Англии. Где НАТА_НОВА пусть обьяснит. В Англии бум на питерский андеграунд?