Петербургские художники подают в суд на Сергея Бугаева (Африкa)

[Ирина Ивановна]

Зайка Олег оспаривает много работ:

[Pavel]

Сообщение от artcol

Так что, упомянутые в качестве истцов 4-ре художника получат положительный пиар,

Не кажется , что в этом все и дело? В советское время , да и потом, бросить работы после выставки обычное дело. Все остальное сомнительно и мелочно. Думаю и сейчас они дорого не стоят, но хотелось бы, естественно.

[Ирина Ивановна]

Извините, но вот ещё ссылка, откуда узнала много нового (Тобрелутс)

http://www.fontanka.ru/2013/08/05/113/

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Ирина Ивановна

Извините

Что значит "извините"?
Тут, в этой теме, я считаю, много информации быть не может.
Вот же, смотрите:часть участников форума открыло "неизвестных" для себя питерских художников, а кто-то лучше узнал "всем известного" Бугаева.
Надо, надо просвещать.

Перед тем как четверо художников обратились в Дзержинский районный суд, Андрей Хлобыстин вел телефонные переговоры с Сергеем Бугаевым, так как у него «язык лучше подвешен», чем у заявителей. «Было замечено не раз, что работы, считавшиеся утраченными, всплывают на тех или иных выставках, - говорит Андрей Хлобыстин. – Так, я обнаружил свою работу, которую считал утраченной - портрет Тимура Новикова, – в каталоге одной немецкой галереи. Такие случаи нередки, но чаще всего они не доходят до суда. У Бугаева судебные споры с другими художникам не впервой - иск к Африке, насколько мне известно, ранее подавала художница Ольга Тобрелутс. Он использовал ее работу на обложке журнала, Ольга Тобрелутс выиграла суд».

Речь идет о журнале «Активист», который открылся в начале нулевых, редактором его был Сергей Бугаев. Вернувшись в Петербург из отпуска, Ольга Тобрелутс удивилась, увидев повсюду рекламные плакаты издания со своей картиной на обложке, – и обратилась в суд. «Суд постановил выплату компенсации в 600 тысяч рублей, - говорит Ольга Тобрелутс. - Но мой адвокат, который должен был заниматься дальнейшими действиями, в эту же ночь стал главным юристом «Активиста». Поэтому, конечно, денег я не получила, но получила «моральную компенсацию»: журнал закрылся, превратившись в интернет-портал».

Ольга Тобрелутс, комментируя иск художников к «мальчику Бананану», отметила, что вся ситуация вызывает у нее грусть. «Эта история меня заставляет только расстраиваться из-за того, что ситуация не нашла мирного разрешения, - говорит Ольга Тобрелутс. - Что художники, которые создавали эти произведения и пожелали их возвращения, получили от ворот поворот. Жаль, что у Сергея желание владеть сильнее желания дружить, общаться, ведь, оттолкнув художников, отказав им в возврате их картин, он тем самым показал, что не ценит и не нуждается в их живом общении и дружбе». Также художница подчеркнула, что выяснение отношений через суд «в мире искусства встречается не часто».

(с)

Сообщение от Pavel

Думаю и сейчас они дорого не стоят, но хотелось бы, естественно.

Они стоят, не волнуйтесь.
Только один пример:

Сообщение от Ирина Ивановна

А у Савченкова Инала (земляка Бугаева) в этом же мае ММСИ напрямую ( не аукцион) закупил одну работу за сумму около полумиллиона руб.

Музей купил. Музей!

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

О, кстати, я вчера в присутствии одного известного художника открыл картинки Е. Козлова из этого

Известного Вам?

Сообщение от Кирилл Сызранский

Им такой пиар не нужен, не судите об этих художниках по себе.

Эти люди уполномочили Вас делать заявления от их лица?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Ирина Ивановна

Я поняла, откуда вы это взяли, там речь шла о внутренних продажах непосредственно в Ленинграде.

Нет, просто увидел эти цифры до того, как Вы отредактировали сообщение.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Ирина Ивановна

Зайка Олег оспаривает много работ

Да и работам более 25 лет.
Точно - "25-летний африканский плен".

М-да...дела...
=================================

Сообщение от artcol

Эти люди

Да-да, Кто все эти люди?. (с)

Сообщение от artcol

Бугаева все знают, он приложил непосредственно свои усилия, чтобы "процесс канонизации творчества «Новых» уже начался", а вот о таких художниках как "Олег Зайка, Евгений Козлов, Олег Маслов, Инал Савченков" я, лично, слышу в первый раз, и опять же в контексте скандала, связанного с именем Бугаева

Не грустите, всё когда-то бывает в первый раз.

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Музей купил. Музей!

ОТкуда у музея деньги? Я знаю , что Третьяковка не покупает, ей все дарят, поэтому почти все кого я знаю там, приэтом Третьяковка тоже покупает картинки эмигрантов. Так откуда у ММСИ деньги, и чем они руководствуются по ценам ? У Тр-ки тоже?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Кирилл Сызранский

О, кстати, я вчера в присутствии одного известного художника

ДСФ?............

[Hollandup]

Надо Бугаеву выделить процент с продажи картин художникам (или художникам Бугаеву), с учетом того, что он тоже вкладывал материальные и нематериальные средства в продвижение данных художников. И прилагать дальнейшие совместные усилия для продвижения данных картин.
Без "отката" в России работать трудно, даже если в Путиным дружишь.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

Так откуда у ММСИ деньги, и чем они руководствуются по ценам?

Задайте эти вопросы Василию Церетели.

Сообщение от Hollandup

Надо Бугаеву выделить процент с продажи картин художникам (или художникам Бугаеву)

Нет, надо чтобы он и у Вячеслава Михайлова украл работ, например, десять из цикла "Русский дом" и лет 25 держал их у себя в чулане, а потом у автора и денег запросить за "продвижение данных картин".

[Hollandup]

К счастью не все работали на устных соглашениях с художниками. Ведь в РФ есть установленный порядок ввоза и вывоза работ, где фиксируется владелец и платится соответствующая пошлина за вывоз из РФ. Сзади каждой работы есть штамп о вывозе.
Для хорошей сохранности работы держат, в том числе и в хранилищах и не каждый владелец обязан их выставлять.
Если Вы о наших картинах, они были и куплены официально и выставлены (даже для сегодняшнего Короля Голландии, а тогда принца Вильяма)
А вот 30 работ, которые мы купили Москве и в Питере в 90х годах, известнейших сейчас художников у нас украли при отправке в Голландию прямо из Эрмитажа, где располагалась фирма Хепри, монополист по доставке картин в то время. И еще долго шантажировали и требовали денег, что бы вернуть картины. До сих пор ни милиция, ни интерпол ничего не нашел. Ну слуху ни духу. А мы покупали все через Союз художников и оформляли в РОсохранкультуре, платили пошлину, подписавали договор о доставке.
Знаю, что каждый второй реальный покупатель потерял деньги в прекрасно организованной стране и у всех остались неприятные ощущения от работы в РФ в то мутное время. А сейчас "новая волна" грязных разбирательств и дрязг топит любое желание работать и продвигать какие либо проекты здесь. В конечном итоге, это будет работать против "русского арта" в целом.