Айвазовский?

[Николай Левенко]

Сообщение от Борис Кон

Уверен нет.
И можете бросать в меня камни.

Географически узнаваем вид Амальфи. Но работа слабенькая, нет перспективы, берегА дальнего плана не тонут в дымке, цвет городских построек и береговая линия переднего плана грязные. Корабль в правом углу выполнен как-то сухо, нет ощущения, что он на воде. Нет слитности композиции, создаётся впечатление компиляции из нескольких работ. Автограф - это то немногое, что получилось относительно похоже, но не более того, в любом случае это не автограф Айвазовского. Кракелюр отсутствует, возможно, он не виден из-за качества снимка, но если бы кракелюр и был, то это было бы подтверждением, что работа старая, но ни в коем случае не подтверждением, что это работа Айвазовского. Так что, как и Борис Кон, я с уверенностью заверяю - это не Айвазовский.

[Konstantin]

Что тут добавить? Спасибо за науку. Благодаря Вам глаз тоже потихоньку "насматривается", хотя конечно до высказывания своего мнения - очень далеко.
И всё же:

Сообщение от Николай Левенко

Автограф - это то немногое, что получилось относительно похоже, но не более того

Мне не понравились в подписи обе маленькие "в", да и в целом автограф выглядит очень контрастным и ярким - свежим.
Но это уже легко говорить после мнения уважаемого мэтра.