М.Гельман и Сочи

[Konstantin]

Коллеги вернёмся к теме:

Специалисты контрольно-счетной палаты совместно с ОБЭП и прокуратурой уже несколько часов изымают документы из кабинета уволенного главы Музея современного искусства в Перми Марата Гельмана
20 июня 2013 | 17:30
Как сообщает LifeNEWS, изымается финансовая отчетность, относящаяся к деятельности музея и фестивалю "Белые ночи". Проверка инициирована губернатором Пермского края Дмитрием Басаргиным. Как стало известно Лайф.Ньюс прокуратура проверит не только бюджет фестиваля, но и выяснит, законно ли выплачивалась Марату Гельману зарплата, как прочим руководителям краевых учреждений культуры. При этом губернатор поручил проанализировать не только расходную часть фестиваля, но и содержательную.

Ясно, что дело запахло тюрьмой. Что посоветуем Гельману?
Варианта два:

1. Переждать в Лондоне
2. Дождаться тюрьмы

Мог ли он представить чем закончиться его пермская одиссея...

PS
А ведь наверняка кто-то думает что это он сам нанял следователей для обыска?

[Pavel]

Сообщение от Konstantin

Коллеги вернёмся к теме:

Ясно, что дело запахло тюрьмой. Что посоветуем Гельману?
Варианта два:

1. Переждать в Лондоне
2. Дождаться тюрьмы

Мог ли он представить чем закончиться его пермская одиссея...

PS
А ведь наверняка кто-то думает что это он сам нанял следователей для обыска?

Никто этого не предполагает . Видимо он сделал глупость- расчитывал на крупный пиар или еще на что, а вышло то что вышло. Посмотрим, пути не исповедимы. Он наверное думал, когда начинал.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Кирилл Сызранский

Почему?
Это же только проверка, даже дела никакого ещё не возбуждено.
Да и не будет, я думаю, никакого дела: именно Гельман к деньгам фестиваля "Белые ночи" никакого отношения не имел, а в музее, как он говорит, всё прозрачно, уже семь проверок было до этого.
Ну, свой-то вывод я сделал давным-давно.

Ваш вывод меня не интересует, я пользуюсь выводами белее уважаемых искусствоведов, настоящих а не всяких статистов .

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

Ваш вывод меня не интересует

Я знаю, поэтому его и не озвучиваю.

Сообщение от Pavel

я пользуюсь выводами белее уважаемых искусствоведов, настоящих

Пользуйтесь, это полезно для правильного пищеварения.

[Кирилл Сызранский]

Губернатора Пермского края В. Басаргин:

Немало копий сломано за последние годы вокруг пермского культурного проекта, но в чем он точно преуспел, так это в привлечении к себе внимания.

Любая новость, связанная с имиджем культурной столицы и идеологами этого проекта, вызывает обсуждения куда более бурные, чем появление новой больницы или завода.

Накануне появился еще один повод – было принято решение завершить работу с М.А.Гельманом.

И право, и основания для такого шага у краевых властей были.

За день до этого я поставил задачу Правительству края и Администрации губернатора совместно со Счетной Палатой провести ряд проверок. Это процесс обстоятельный и долгий, уже первые результаты показали, что возможности для злоупотреблений были. Реакция на предпринятые шаги показала, что откладывать кадровые изменения не стоит, иначе любые действия властей по упорядочиванию организации работ в рамках культурного проекта будут и дальше преподноситься как удушение свобод.

Пару постов назад я уже высказывался, что взгляды на то, что считать искусством, у нас с Маратом Александровичем расходятся. Это неудивительно – единых критериев прекрасного в человеческой истории никогда не было, у всех свои взгляды и свое мнение. Но, разумеется, не разность во вкусах стала причиной для расторжения деловых отношений.

Государственные препоны в выражении своего видения в искусстве - это недопустимая крайность, но и бесконтрольное использование государственных ресурсов для продвижения своего взгляда, каким бы правильным он самому художнику ни казался, тоже не может быть верным.

Органы власти по определению несут ответственность за то, как они расходуют народные деньги, а как раз в случае с пермским культурным проектом управляемость эффективностью расходования средств была очень сложной, поскольку входила в противоречие с понятиями «свободы искусства». При этом на диалог с краевым Минкультом по спорным вопросам Марат Александрович шел крайне неохотно.

Инициативы М.А.Гельмана в последние недели сводятся к привлечению к себе определенного вида внимания. Это очередные попытки «капитализировать» свое имя, в чем он, надо сказать, стабильно преуспевает. Получается, в нашей совместной работе разошлись уже не только стратегии, но и цели. И тот факт, что в этих личных интересах используется площадка и мероприятия, которые в основном организованы и работают на бюджетные деньги, дает краевым и городским властям право не просто высказывать свое «фи» к происходящему, но и прибегнуть к более решительным шагам.

Ситуацию можно сравнить с отставкой тренера в крупном спортивном клубе – регион и спонсоры вкладываются в команду, а результат «не очень». Тогда дают шанс поработать на том же материале другому специалисту, и зачастую это дает эффект.

Комментарии:

Читать дальше... 

ВФ, вы сами себе подписали приговор, местные деятели, с которых вы так опираетесь, вам покажут как они не чего не умеют делать, а мы пермяки на следующий год будем считать сколько вы потратили наших денег, благо дырку в 15 ярдов вы нам уже сделали. Теперь то что касается не эффективности 900 000 посещений за не полный месяц это вы называете не эффективным?! Или может то что в западной прессе про наш город начали писать не только про колонии и гулаг, но и про культуру, нет не только современную, но и про пермских богов, про Холовку, галерею... Расскажите нам как вы определили что Марат не эффективный?!

Если Гельман - тренер, то Губернатор - президент клуба. Посмотрим, какие будут успехи через год. Проведение фестиваля и информация о нём в федеральных СМИ - отличный индикатор. Второй индикатор - как часто мама ходит в театр и на концерты. Сейчас 6-8 раз в год. До Чиркунова - раз в несколько лет.

[mihailovoh]

В кабинет Марата Гельмана пришли с обыском
назад вперед
Фото ИТАР-ТАСС Фото ИТАР-ТАСС
Статьи по теме:
Счетная палата разберется с расходами на фестиваль М.Гельмана
М.Гельман: Беспокоюсь в первую очередь о музее
Власти Перми уволили скандального галериста Марата Гельмана
В кабинете бывшего директора Музея современного искусства в Перми Марата Гельмана, который лишился своего поста в минувшую среду, проведены обыски. Об этом галерист сообщил в своем Twitter.

Отвечая на вопрос, связаны ли обыски с каким-либо уголовным делом, М.Гельман написал: "Насколько я понимаю - нет. Проверка информации, опубликованной в "Известиях".

Речь, скорее всего, идет о статье, в которой сообщалось, что фестиваль "Белые ночи", организатором которого является М.Гельман, обошелся бюджету в 250 млн руб. В правительстве данная сумма, по утверждению издания, вызвала недоумение.

В региональном управлении МВД РФ пояснили, что полицейские совместно с прокуратурой и представителями Счетной палаты проводят проверку "законности расходования бюджетных денежных средств, выделенных на организацию и проведение в Перми фестиваля "Белые ночи". В полицейском ведомстве добавили, что по результатам будет дана правовая оценка деятельности организаторов фестиваля.

Накануне стало известно, что трудовой договор, заключенный с М.Гельманом в 2008г., расторгнут. Губернатор Пермского края, комментируя в своем блоге отставку М.Гельмана, заявил, что "и право, и основания для такого шага у краевых властей были". В частности, указал глава региона, "на диалог с краевым Минкультом по спорным вопросам Марат Александрович шел крайне неохотно".

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Я знаю, поэтому его и не озвучиваю.

Скорее не знаете, чем знаете. Тычите пальцем, а вдруг подумают... а вдруг он знает что-то такое, ТАКОЕ... , боюсь нет не знает, просто политтрейдер.

Сообщение от Кирилл Сызранский

Пользуйтесь, это полезно для правильного пищеварения.

И не только!

Добавлено через 5 минут

Сообщение от манна

Если даже Вы не слышали о других галеристах то получается, что Гора ( т.е. наша страна) – родила Мышь ( т.е. одного лишь Гельмана/галериста/ политтехнолога, который

Политтехнология в том и заключается, чтобы раздувать мышь до размера слона.

Добавлено через 18 минут

Сообщение от Кирилл Сызранский

Так она на всех Ваших выставках присутствует:

Сначала сделал, потом выставил. Для справки -художник сам решает, что с сколько ему выставлять. Вы свое, выставляйте, я разрешаю, только это будет смешно В искусстве важно сравнение и я не боюсь сравнивать свои работы с другими. Можете попробовать. С профессором Салаховой на пр.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

Для справки -художник сам решает, что с сколько ему выставлять.

Часто, когда "художник сам решает", из выставки в выставку показываются одни и теже вещи и любой, глядя на них, понимает, что
а) художнику ничего нового показать нечего и
б) он даже старое продать не может.

Неинтересен, исписался, финиш, идём дальше, здесь смотреть не на что...

[Konstantin]

Сообщение от Кирилл Сызранский

смотреть не на что...

Пожалуйста давайте больше по теме, а тема "Гельман и Сочи". Это и правильно и гораздо интереснее.
Да и важнее.
Кстати о претензиях к Гельману, да одной этой выставкой он сделал известным художника Слонова.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Konstantin

да одной этой выставкой он сделал известным художника Слонова.

Выставка «Welcome! Sochi 2014!» до сегодняшнего скандала проходила уже и в Москве, и в Краснодаре, и в Новосибирске, и год назад уже показывалась и в самой Перми.

А лично я "правдоруба" Василия Слонова приметил давно.

[Konstantin]

Какие две шикарные новости пришли:

Возбуждено административное дело о незаконном использовании символики Олимпиады-2014 в картинах выставки "Вэлкам, Сочи", изъятых в галерее Марата Гельмана. Об этом 21 июня сообщает портал Lifenews.Ru.

Сотрудники полиции полагают, что символика могла быть использована художником Василием Слоновым без предварительного согласования с правообладателями.

"В настоящее время возбуждено административное делопроизводство по факту использования символа зимней Олимпиады в Сочи 2014 года. Правоохранители проверяют законность использования товарного знака "Sochi 2014",

— заявил руководитель пресс-службы ГУ МВД по Пермскому краю Артур Гайнанов.

А вот в пользу кого это делается, думаете государства? Ошибаетесь:

Олимпийский комитет России ограничивают в использовании бренда "Команда России/Team Russia" и образа Медведя-талисмана сочинской Олимпиады-2014.

Права на бренд переданы зарубежной офшорной компании в аренду от структуры экс-сенатора Ахмеда Билалова — АНО "Спорт высших достижений". Ежемесячная плата по условиям сделки составляет 30 миллионов рублей.

Единственный способ вернуть утраченную интеллектуальную собственность — ликвидировать АНО, чем занимается юридическая служба ОКР. Однако даже это не вернет актив комитету автоматически: юридически такая возможность существует, но практика отсутствует.

"Получилась ловкая загогулина, — сообщил один из вовлеченных в дело представителей ОКР в разговоре с корреспондентом "Московских Новостей". — Есть учрежденная нами же структура, которая получает деньги, расходует их на свои нужды, а мы вроде как не при делах. Получается, что Олимпийский комитет даже выражение "команда России" сейчас не может использовать! Расскажи кому — засмеют".

А тут всё как старый патефон: - Гельман, Гельман, подрывает устои, обрушивает олимпиаду, обрушивает бюджет Перми и России... ну-ну.

Ау ура патриоты, ау казаки, ау православная общественность...