Жанровая живопись, куда она исчезла?

[I-V]

Сообщение от mikhael

Так вот я в чем-то согласен с «мистером Бресли». Только боятся, на мой взгляд, не столько «тела», сколько самой жизни – отображения самой жизни. Боятся показаться банальными, вторичными, поверхностными, наивными, чересчур понятными – боятся «остаться в дураках»… Проще создавать что-нибудь типа «эзотерической живописи» - это ведь выглядит так умно, странно, если кому-то не понравилось, значит, «не понял», не дорос гражданин до восприятия высоких сфер.

Хотя, по большому счету, даже современный гротескный реализм и «социальный» примитивизм с нарочито простой живописью и «прикольными» сценками – это своего рода ширмы, позволяющие живописи избежать реальности, то бишь избежать усилий, подлинных художественных усилий по ее отображению. Но у того же Василия Шульженко лучшие вещи носят серьезный характер. Например, настоящий шедевр - «Леший в гостях у крестьянина».
(Нигде не могу найти эту репродукцию в хорошем качестве.)

Возможно это и не «бытовой жанр» в строгом смысле слова (понятно, что леших не бывает на самом деле), но по духу это таки «жанровая живопись», подлинный реализм. Я верю, что страх перед изображением жизни должен покинуть современное искусство, и мы увидим новый расцвет реализма.

mikhael, то, что Вы пишете очень интересно - надо подумать

За Фаулза отдельное спасибо, я "Башню из чёрного дерева" тоже очень люблю, совсем недавно перечитывал