Реалистическое искусство советского периода

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artcol

Хожу я по мастерским, и привожу оттуда рабочий материал, к-й затем идет в продажу. Вот, например.

Какая интересная, насыщенная у Вас жизнь! Поездки, встречи с творческими людьми, впечатления.

Сообщение от artcol

Еще две осталось, ждите обновлений темы!

Да, да, да, ждём, не забудьте только обновить тему, добавить в неё фотографии этих двух картин саратовской художницы О. Е. Бабенковой.

Сообщение от Fed

Не хотел там писать, но- это не наив, не лубок.
А неведома зверушка.

Кому-то же надо двигать новое в искусстве, неведомое, ешё даже не совсем может и сформировавшееся в направление. А зато как потом можно прогреметь:
artcol - первооткрыватель поволжского неведомозверушкизма начала XXI века!
Звучит, а? Звучит.
Сразу вспоминается пермский "звериный стиль", кстати.

А вот и музыкальный аккомпанемент к поволжскому неведомозверушкизму:

Сообщение от artcol

Тогда примитивизм?

Мне этот вопрос напомнил кадр из х/ф "Афоня", где милиционер, проверяющий у героя Куравлёва пасторт и разглядывая его фотографию в нём, никак не может в нынешнем Афоне узнать того человека на фотографии и вопрос самого Афони, попытавшегося придать лицу то прежнее выражение: "А так?".

[mihailovoh]

Fed,
Осторожней с цифрами инфляция-50 проц -это меньше чем за 2 года в 2 раза
30 проентов это за 3 года в 2 раза.А вот 7 процентов -рост цен в 2 раза примерно за 10 лет.что мы и видем.
Реальное укрепление рубля с 2009г 3-4 процента и с удовольствием свели бы в минус.но цены на энергоносители и Штаты не дают.Вполне возможно .что наши правители и искусственно сделают.уже проходили.1991 93 98 2008г без реального рынка всего можно ожидать.
А на счет пика цен .это пока только начало роста(в денежном выражении)-мое мнение . поживем увидем.

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Сразу вспоминается пермский "звериный стиль", кстати.

и скифский заодно.

Вот видите, Вам не нравится - зачем тогда размещать это на форуме? Гораздо интересней разместить что-нибудь проданное за большие деньги. Это хоть чем-то оправдано: говорят деньги притягивают деньги.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Fantozzi

Славный эксперимент с раскруткой современных живописцев ( типа Дубоссарского и Виноградова и т.д.) привел к тому, что люди вложившие деньги в них будут вынуждены до конца своих дней любоваться этими произведениями искусства в жалком ожидании когда же вернут свои кровные.

А может владельцы работ современных "живописцев" (типа Дубосарского/Виноградова) и не хотят возвращать "свои кровные", а просто повесили их на стены и любуются?
Чем плох, например, тов. Пикассо в Москве? Или эта трогательная хрюшка?

Владельцем, кстати, картины "Пикассо в Москве" является московский Фонд "Новый", "Хрюшка" в частном собрании Заблудович, г. Лондон, а инсталляция 1992 г. "Ростовская набережная" Владимира Дубосарского вообще находится в экспозиции Третьяковки на Крымском валу в зале 39.

Fantozzi, вот я тут рядом выставлю две Ваши картинки "советского периода", а заодно уж и упомянутую Вами вещь Мыльникова с питерского аукциона ARTUNION и последние серьёзные продажи Налбандяна и Лабаса.

Сообщение от Fantozzi

Искусство советского периода ( качественное) так сильно не упало ( да, рынок замер, но не упал, а последнее время по некоторым именам - Лабас, Налбандян , тот же Мыльников вчера - начал показывать рост).

Смотрим, сравниваем.

Во вложениях осталось ещё место, так я выложу ещё пару картинок современных художников, наших, отечественных, из музея актуального искусства ART4.RU.

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Или эта трогательная хрюшка?

Да, уж Мыльников-то точно отдыхает на фоне таких великолепных, мастерских сделанных работ с кучей реминисценций, постмодернистской игрой смыслов-контекстов, и, наверняка, с высокими уходами на ведущих аукционах.

"Нас не догонеш!" (с)

[Hollandup]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А может владельцы работ современных "живописцев" (типа Дубосарского/Виноградова) и не хотят возвращать "свои кровные", а просто повесили их на стены и любуются?
Чем плох, например, тов. Пикассо в Москве? Или эта трогательная хрюшка?

Владельцем, кстати, картины "Пикассо в Москве" является московский Фонд "Новый", "Хрюшка" в частном собрании Заблудович, г. Лондон, а инсталляция 1992 г. "Ростовская набережная" Владимира Дубосарского вообще находится в экспозиции Третьяковки на Крымском валу в зале 39.

Fantozzi, вот я тут рядом выставлю две Ваши картинки "советского периода", а заодно уж и упомянутую Вами вещть Мыльникова с питерского аукциона ARTUNION и последние серьёзные продажи Налбандяна и Лабаса.


Смотрим, сравниваем.

Во вложениях осталось ещё место, так я выложу ещё пару картинок современных художников, наших, отечественных, из музея актуального искусства ART4.RU.

"ныне не существует подобной штатной единицы - гений": "Ну, возможно, по старой атавистической привычке кого-то и обзовут: "гением". Но нет такого утвержденного и осмысленного самосознания в деятелях искусства. Как и нет уже той высокой, исполненной сложностей и противоречий системы высоких отношений гения с гением. Нынче - отношения раскрученного с менее раскрученным. И раскрученным, по сути, может стать всякий. А вот раньше гением - увы. В своей среде этого звания было ни купить, ни продвинуть спонсорами, ни нанять негров для написания достойных текстов и картин. Только, разве, заслужить это звание по дружбе. Такое бывало". (Д. А. Пригов хорошо сказал и еще добавил что гений, по древним понятиям, "это тот, кто сидит на плече, или стоит за спиной и подсказывает, как следует поступать")

[Кирилл Сызранский]

Hollandup, Вы хорошую цитату привели.
Только я никак не соображу - а каким боком она к этой теме Реалистическое искусство советского периода прислоняется?
Не дошла ло меня связь цитаты с темой.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Hollandup

Д. А. Пригов

Вот его знаменитая инсталяция "Плачущий глаз (Для бедной уборщицы)" в Третьяковке:

[Hollandup]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Hollandup, Вы хорошую цитату приивели.
Только я никак не соображу - а каким боком она к этой теме Реалистическое искусство советского периода прислоняется?

прислоняется* тем, что искусство (в том числе и реалистического соц. периода) занимается эмоциональным познанием Мира (а наука логическим и рациональным). Живопись это не просто наложение красок, это вибрация... у всех творцов всех времен и народов одна цель, это попытка свою эмоцию закрепить формой (музыкой и поэзией), выразить самоощущение в пространстве в котором он родился и живет.

эти вибрации, эти сложные филосовско-гармонические ряды не усваивается большинством людей и нормативной эстетикой, нужно иногда пол столетия, что бы большинство приняло и поняло новую форму. Только 1,5-2% людей могут воспринимать "поиск гармонии в хаосе или в нормах", а не сюжетный ряд (реализм или абстракцию)
((с таким количеством фабул и норм, родившемуся и возросшему в таком месте, советскому художнику было намного сложнее вести свободный поиск и выражать свои эмоции, и если этот факт ярко отражен в живописи - это возымеет признание, а художник значит гений )

[Fantozzi]

Уважаемая, Hollandup - очень сильно !!! Спасибо!!!
Кириллу. Выдалась свободная минутка , за чашкой кофе, зашел, чтобы чиркануть Вам пару строк. Сравнение советского периода и современного искусства в рамках эстетического восприятия - пустая трата времени - это банальное дело вкуса ( кто-то предпочитает рыбу, кто-то мясо). Я же пытаюсь в рамках дискуссии ( пытался) - рассмотреть только инвестиционный аспект . Относительно современного искусства сам г-н Маркин говорил, что разочарован ( не эстетически конечно), а финансово - быстрый рост и такой же быстрый спад.Еще один аспект, который меня впечатляет при общении с художниками старой школы - это достаточно жесткие жизненные принципы. Многие ( для примера Коржев, Жилинский,Кабаков) имеют высокие моральные принципы и отказываются продавать свои работы, либо добровольно передают их музеям. Художники современности менее принципиальны в этом аспекте, а иногда и просто демонстрируют отсутствие моральных принципов, чуть ли не открыто заявляя, что за них работу делают специально нанятые люди, а они вносят последний штрих и ставят подпись ( те же Виноградов и Дубоссарский писали об этом давно). " Куй бабло, пока народ не разобрался". Стоимость работ Лучио Фонтана превышает миллионы, хотя с эстетической точки зрения мне не очень симпатичны, работы Жилинского стоят дешевле в разы, но мне более милы. При выборе объекта инвестирования ( лет 10) назад - я бы выбрал Фонтана, продав которого через 10 лет мог бы вернуть вложенное, а на разницу приобрести работы Жилинского ( утрированно конечно). Что то я разошелся, наверно утомил Вас своими рассуждениями, и дал повод для дальнейших ссылок на высказывания моей скромной персоны. Еще раз спасибо Hollandup - получил удовольствие , читая Ваши посты. А Вам Кирилл :
Живите так, как Вас ведет звезда.
Гарцуй как конь в манеже для конкура.
Привет! Вас помнящий всегда!
Знакомый Ваш, FANTOZZI Юра.
Вольная интерпретация поэзии С.Есенина