Не похоже на Ю.Клевера. Ваше мнение? - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Кирилл Сызранский · 07.03.2009, 00:41

Цитата:

Сообщение от SergeiSK

Клевера в России знают только Игнатова и Римская-Корсакова,

Кстати, главный специалист по Клеверу в Москве-Ирина Владимировна Рустамова, ГТГ.

redbor · 07.03.2009, 01:00

Ну картина это не моя, и украинские эксперты мне не родня.
Чего мне то всего того. Но эксперты, указывают, что исследовали картину и по каким именно признакам подписи и самой живописи
ими определено авторство Ю.Клевера.
..Я ради истины позвонил в Киев и поговорил с ними.
..Поскольку у меня никаких умных знаний не было - и говорить-то было не о чем.
..И я обещал, что все сомнения и контраргументы напишу почтой.
..Думал, что оппоненты этой картины их выскажут и поставят экспертов в тупик , тем нечем будет крыть, и станет стыдно...
И очень жаль, что оппоненты у этой экспертизы есть,
а сказать им экспертам им нечего..
И совершенно умиляет,то что можно себе позволить,
только на том основании, что картина субъективно не нравится,
назвать людей проводивших исследование, изложивших достаточно доводов в пользу автора, обвинить в непорядочности

SergeiSK · 10.03.2009, 22:01

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Кстати, главный специалист по Клеверу в Москве-Ирина Владимировна Рустамова, ГТГ.

Никто не умаляет компетентности И.В.Рустамовой в знании творчества Клевера, но чем же хуже Игнатова и Римская-Корсакова? Я не знаком лично с г-жой Рустамовой, но с двумя другими контактировал. И ещё раз хочу Вам напомнить, что в отличии от Вас я показываю здесь, может за небольшим исключением, картины которыми либо принадлежат(ли) мне, или в разное время проходили через меня. И про экспертов рассказываю основываясь на предметном общении с ними, а не на виртуальном знакомстве. Кстати всю информацию о всех конференциях ГТГ по экспертизе можно найти на сайте МагнумАрс. Указаны все докладчики и темы выступления.
И не я писал, что Клевер-отец для меня не загадка и я определяю подлинность его работ на глаз, в сильном боковом свете. Ладно, проехали... Определяйте на глаз дальше, наверно он у Вас как у Терминатора, с рентгеном, УФ и ИК лучами

---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
Вот посмотрите эту картину. Подпись "Ю.Клеверъ 1912". Что можете сказать? Фотографировал я. Только в боковом свете как-то не догадался сфотографировать

Sandro · 10.03.2009, 22:13

Цитата:

Сообщение от SergeiSK

Вот посмотрите эту картину. Подпись "Ю.Клеверъ 1912". Что можете сказать?

Если позволите?, ИМХО - опять не он! Интересно, что, все начинающие диллеры и коллекционеры (это не про Вас, Сергей, а про тех, кто это все крутит) больше всего Клеверов любят, что ли?! И сколько же их ? Через одного в "атрибуции" и "оценке" - Клевер Клеверович Клеверов....

SergeiSK · 10.03.2009, 22:20

Цитата:

Сообщение от Sandro

опять не он!

Я и не настаиваю пока

Цитата:

Сообщение от Sandro

больше всего Клеверов любят, что ли?!

Их больше всего попадается

наследник · 10.03.2009, 22:21

А давайте вино дегустировать!

Покажем бутылку в боковом свете и будем догадываться о вкусовой гамме содержимого.

Кирилл Сызранский · 10.03.2009, 23:14

Цитата:

Сообщение от SergeiSK

Кстати всю информацию о всех конференциях ГТГ по экспертизе можно найти на сайте МагнумАрс.

Здорово-то как! Вот как хорошо-то с интернетом! Жаль, нет там самих текстов докладов...

Ну, и то-мясо...Хоть что-то новое...

Tana · 10.03.2009, 23:30

SergeiSK , подозреваю, что на показанную вами картину есть експертиза?

не-а, не он, не Клевер...не верю....

а вообще прекрасная тема, так скоро "набьем руку" на "клеверах" эксперты будут отдыхать...

Кирилл Сызранский · 10.03.2009, 23:30

Цитата:

Сообщение от SergeiSK

И не я писал, что Клевер-отец для меня не загадка и я определяю подлинность его работ на глаз,

Да и что уж там загадочного?
А я всё на глаз определяю, на нюх не умею...

Добавлено через 13 минут

Цитата:

Сообщение от SergeiSK

И ещё раз хочу Вам напомнить, что в отличии от Вас я показываю здесь, может за небольшим исключением, картины которыми либо принадлежат(ли) мне, или в разное время проходили через меня.

Правильно, я-то что могу показать?

Мне ничего не принадлежит, через меня ничего не проходит...

10.03.2009, 22:21	Язык оригинала: Русский #6
наследник Гуру Регистрация: 08.02.2009 Адрес: Петербург Сообщений: 2,497 Спасибо: 278 Поблагодарили 598 раз(а) в 403 сообщениях Репутация: 893	дегустировать проще А давайте вино дегустировать! Покажем бутылку в боковом свете и будем догадываться о вкусовой гамме содержимого. Последний раз редактировалось наследник; 10.03.2009 в 23:02. Причина: хотел предложить духи

10.03.2009, 23:30	Язык оригинала: Русский #8
Tana Гуру Регистрация: 12.10.2008 Сообщений: 2,430 Спасибо: 16,535 Поблагодарили 3,169 раз(а) в 901 сообщениях Репутация: 5353	SergeiSK , подозреваю, что на показанную вами картину есть експертиза? не-а, не он, не Клевер...не верю.... а вообще прекрасная тема, так скоро "набьем руку" на "клеверах" эксперты будут отдыхать... Последний раз редактировалось Tana; 10.03.2009 в 23:45.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Мнение об уровне живописи	Tana	Цены, оценка, атрибуция	18	26.01.2009 18:02
Картина Клевера-сына	SergeiSK	Цены, оценка, атрибуция	1	12.11.2008 01:15
Мнение об авторе	oleg	Экспертиза	0	15.10.2008 14:41
Похоже, что некоторые форумисты еще равнее???	LCR	Обсуждение сайта и форума	4	07.08.2008 07:16
А. Сапожников - Ваше мнение?	Meister	Художники, творчество, история	17	18.07.2008 15:43

07.03.2009, 01:00	Язык оригинала: Русский #2
redbor Гуру Регистрация: 26.01.2009 Сообщений: 4,909 Спасибо: 799 Поблагодарили 1,712 раз(а) в 1,079 сообщениях Репутация: 3349	Ну картина это не моя, и украинские эксперты мне не родня. Чего мне то всего того. Но эксперты, указывают, что исследовали картину и по каким именно признакам подписи и самой живописи ими определено авторство Ю.Клевера. ..Я ради истины позвонил в Киев и поговорил с ними. ..Поскольку у меня никаких умных знаний не было - и говорить-то было не о чем. ..И я обещал, что все сомнения и контраргументы напишу почтой. ..Думал, что оппоненты этой картины их выскажут и поставят экспертов в тупик , тем нечем будет крыть, и станет стыдно... И очень жаль, что оппоненты у этой экспертизы есть, а сказать им экспертам им нечего.. И совершенно умиляет,то что можно себе позволить, только на том основании, что картина субъективно не нравится, назвать людей проводивших исследование, изложивших достаточно доводов в пользу автора, обвинить в непорядочности