Не похоже на Ю.Клевера. Ваше мнение?
 

Картина 90х53см. 1992г. Какие будут мнения по оценке? Я думаю это не Клевер.

Артём, чистый запад переделаный.

Извините 1902г. ,ошибся.

Даже не переделанный, а просто подписанный :) Не Клевер однозначно!

Маленькая хитрость. Рассмотрите, как написаны стволы деревьев. Если Вы придете к заключению, что они написаны не кистью, то вероятность того, что писал Клевер возрастет. Подпись, вроде, его. Или, скажем, похожа.

Артём, если захотите продать, сообщите в личку свои условия.

О каком Клевере идёт речь? На старшего точно не похож. Он не писал с натуры, все его "пейзажи" из головы, всегда сказочно-фантастичны. И это сразу видно.

Скорее всего работа "артельная" типа Дюкаммен и Луазет.
Писали копии и несли в массы.
Естественно,что не бесплатно!
Не каждый же мог себе позволить покупать работы авторские.

uriart, не сочтите за труд, напишите пару слов об упоминаемой Вами артели " типа Дюкаммен и Луазет" .
Всё рисовали или специализировались на чем-то одном? Может, есть какие-то точно установленные поделочки?

Не просвещенья ради, а токмо ради меркантильного интереса. :)

Немного подождал! Понятно, что profi по Клеверу нет. Ля -ля -ля, тополя. А для меня 10-ки у.е. Какие будут мнения еще?