Взгляд Мэри, помогите определить художника

[progress-arte]

Мир вечных ценностей открывает свои врата далеко не каждому художнику. Но не расстраивайтесь, angocman! Это тот самый опыт, который учит лучше всех, но берет очень дорого.
Найти среди хлама шедевр - естественное желание каждого, кому не чуждо стремление к прекрасному, ну и к деньгам. Как будто одно другому противоречит
Само по себе расследование, которое Вы провели, уже ценно. Те жесткие, но справедливые резолюции, которые вынесла Jane Doe, говорят о том, что есть та проза арт-рынка, в которой есть место и заказчику, и исполнителю, и клиенту. И первым из них очень нужен третий. Однако, всё, что Вы представили на суд общественности, весьма неплохой экспонат для какого-ниб. музея спустя 5 столетий, где к нему подберут аналогии из Ренуара, и напишут - "под влиянием Ренуара", и сделают выводы - насколько сильно было влияние Ренуара. И вообще- это хороший исторический документ для истории арт-рынка нач. 20 в. (краска-то не блестит? видно, что нач.20 века хотя бы?). Можно купить аналогичные странные работы, к примеру, нач., сер. и конца 19 века, и написать книгу - "Великие художники" на блошиных рынках в истории искусства 19-нач.20 вв.". Занятная штука получится - размышление о вкусах покупателей, о поиске продавцами сговорчивых художников. Между пр., Ренуар тоже далеко не шедевры писал поначалу, и, возможно, также согрешал на ниве блошиного рынка, но как-то неловко про это говорить, да и победителей не судят.