Лен или хлопок? - Форум по искусству и инвестициям в искусство

iosif · 15.03.2013, 10:28

NATA NOVA, несомненно, лен - благородный и традиционный материал. Но если бы раны до сих пор "перевязывали" корпией, то смертность была бы неприлично высока. Хотя материал благородный - великие княгини не гнушались щипать.
Насчет зернистости согласен. Но мелкозернистый лен тоже есть, и тоже дорогой.

Добавлено через 3 минуты
NATA NOVA, опять же по личному опыту - клиента не очень волнует носитель. Хотя пресловутое "холст-масло" почему-то звучит для него притягательнее, чем "картон-масло" или "холст на картоне - масло". Мы обязаны чтить предпочтения клиентов, но, похоже, реальные преимущества льна перед хлопком - скорее, физические и моральные, не очень имеющие отношение к рынку.

15.03.2013, 10:28	Язык оригинала: Русский #6
iosif Авторитет Регистрация: 05.07.2008 Сообщений: 966 Спасибо: 924 Поблагодарили 1,263 раз(а) в 340 сообщениях Записей в дневнике: 1 Репутация: 2028	NATA NOVA, несомненно, лен - благородный и традиционный материал. Но если бы раны до сих пор "перевязывали" корпией, то смертность была бы неприлично высока. Хотя материал благородный - великие княгини не гнушались щипать. Насчет зернистости согласен. Но мелкозернистый лен тоже есть, и тоже дорогой. Добавлено через 3 минуты NATA NOVA, опять же по личному опыту - клиента не очень волнует носитель. Хотя пресловутое "холст-масло" почему-то звучит для него притягательнее, чем "картон-масло" или "холст на картоне - масло". Мы обязаны чтить предпочтения клиентов, но, похоже, реальные преимущества льна перед хлопком - скорее, физические и моральные, не очень имеющие отношение к рынку. Последний раз редактировалось iosif; 15.03.2013 в 10:37. Причина: Добавлено сообщение