"Черный квадрат" Малевича: кто что чувствует, глядя на эту картину

[Ylot]

Есть повод!!!

[Artoil-A]

Черный квадрат - отрицание христианской истории живописи:
http://www.dal.by/news/19/30-01-13-9/

[Магнолия]

Artoil-A, безмерно благодарна. Прочитала с неослабевающим вниманием.
Во многих частях статьи увидела, что исследуемая мною тема "Образы алфавита" - это взгляд на тот же квадрат (4 периода эволюции) со стороны природы речи.

[Konstantin]

Сообщение от Магнолия

Прочитала с неослабевающим вниманием.

Вот эти перлы прочитали с интересом?

Каждый в геометрической картине видел свое. Но символика, которая вольно/невольно оказалось заложенной в подачу незамысловатой картины превратила ее в вызов антихристианских сил

Перед тем как изучать что-то якобы новое почитали бы вот эту тему на нашем форуме: "Черный квадрат" Малевича: кто что чувствует, глядя на эту картину"

[Магнолия]

Konstantin, мы как раз именно в этой теме и находимся, и я отвечаю на вопрос заголовка темы. Эта тема давно стоит у меня в опции "показать дополнение". Но важно другое.

Я полагаю, что большинство рассуждающих запутались в понятиях Бог и христианство, жизнь и бытие, сущее и реальность. В силу природной ограниченности своих возможностей каждый формирует свое мировоззрение преимущественно выбранным им способом. В результате строится Вавилонская башня взаимного непонимания.
Но иногда "выпирают" точки соприкосновения. Для меня в статье такой точкой стали стали цифры среди слов: "У более сильных она дошла "до исчезающего момента, но не выходила за рамки нуля". Но я преобразился в нуль форм и вышел за 0 — 1". Иначе говоря, он вышел в иную реальность, где есть свой эталон, своя единица — "Черный квадрат". Свою "единицу измерения" новой/иной реальности Малевич назвал "суперматизмом". И еще: "Картина написана и выставлена на "Последней футуристической выставке "0,10" (декабрь 1915 — январь 1916 гг.)"
С моей стороны, точка соприкосновения - это система построения речи. (О1-10) - это горизонтали природных принципов, закодированных буквами. О нулях и нолях сказ особый (описала в одном из эссе). Пространство "за нуль" Малевич ощутил как черноту, а я - как смыкание четвертого периода свойств эволюции с первым (об этом есть в эссе "Сотворение")



Более того, я, как и многие другие философы, понимаю христианство как невербальную способность интуитивно увидеть разрешение трудной ситуации. В данном случае речь о предреволюционном времени. Гештальт-психологи называют это инсайтом измененного состояния сознания, а остальные сведущие - мистическим видением назареев.
Обратите внимание на воспоминания Андрея Белого: ""Левая", либеральная сторона критиков приняла появление "Черного квадрата" на "ура" ...... Андрей Белый в своих мемуарах писал:
"...однажды М.О., поставив меня перед двумя квадратами супрематиста Малевича (черным и красным) заклокотал, заплевал; и серьезнейше выпалил голосом лекционным, суровым:
История живописи и все эти Врубели перед такими квадратами нуль!
Он стоял перед квадратами, точно молясь им; и я стоял: ну да, - два квадрата; он мне объяснял тогда: глядя на эти квадраты (черный и красный), переживает он падение старого мира: "Вы посмотрите-ка: рушится все"


Короче, Konstantin, у Вас и у меня разные информационные платформы.
В теме "Образы алфавита" я предлагала показать раздел из своей книги "Мистический опыт назареев". Народ не откликнулся. Я рассказываю, не навязывая другим свое мировоззрение. Кто захочет узнать - сам разберется, остальные будут воспринимать как бред. Для остальных и Черный Квадрат - мазня.

[Konstantin]

Сообщение от Магнолия

мы как раз именно в этой теме и находимся,

Ну вот видите - у меня голова кругом от этих "призраков и фантомных болей" что говорить про остальных?

Сообщение от Магнолия

"У более сильных она дошла "до исчезающего момента, но не выходила за рамки нуля"

Вы так распугаете с форума всех нормальных людей интересующихся живописью.
После таких текстов заставить отвечать в этой теме серьёзных людей будет невозможно, чего мы категорически не хотим.

[Магнолия]

Сообщение от Konstantin

После таких текстов заставить отвечать в этой теме серьёзных людей будет невозможно, чего мы категорически не хотим.

Пусть желающие перейдут в тему "Образы алфавита". Им станет понятнее и Черный Квадрат, и статья, цитируемая с сайта "Движение активных людей"

[Коллекционер-любитель]

Сообщение от Магнолия

"суперматизмом"

Уважаемая Магнолия, вы очень правильно подметили название техники работы Малевича.

[zarajara]

Сообщение от Коллекционер-любитель

Уважаемая Магнолия, вы очень правильно подметили название техники работы Малевича.

Магнолия просто оговорилась, я полагаю.
Все же Малевич называл свои работы супрематическими.
А что Вы, Коллекционер-любитель, имеете в виду?
Есть некий "матизм", а направление (не техника) Малевича - "супер-матизм"?
То есть матизм превосходный?


P.S. Вообще-то искусствоведение - наука, и как любая наука требует аккуратного обращения с терминами. Для любителей требования те же.

[Магнолия]

Сообщение от zarajara

Магнолия просто оговорилась, я полагаю.

Дорогая Зара! Если кто-то и оговорился, то только не я.

Дело в том, что ставить двойные кавычки не принято. Отсюда и недоразумение.
Цитата начиналась - "У более сильных ......." и заканчивалась - Малевич назвал "суперматизмом".

Думаю, оговорился автор статьи. Я, зная, что Малевича принято называть супрематистом, тоже заметила искажение и удивилась, но вносить изменение в цитату не стала.

Супер и супрема понятия близкие, но разные. В математике слово "супрема" означает выход за границы мыслимого ряда чисел. Причем в обе стороны - и ниже нижнего, и выше верхнего.
Я полагаю, что Малевич правильно назвал свой провал "в нереальность" - в супремность. Но, возможно, и он в разговорах мог оговариваться из-за непривычности к термину. Не сужу. Просто скопировала цитату. Можете проверить - ссылка есть в записи № 342.