Коллекция Григорьянца в Царицыно

[Дилетант]

Сообщение от Самвел

Разум лишь в последствии будет нужен.

Уважаемый гуру Самвел! Наречие "впоследствии" пишется СЛИТНО. (Я заметила: у адептов "призраков таблицы умножения" вообще с правописанием - беда полная).
Весь остальной бред - не комментируется.

[Самвел]

Сообщение от Дилетант

вообще с правописанием - беда полная).

Да с этим полностью согласен. Слово уважаемый в вашем сообщении совсем неуместно ,будьте честны с самим собой.

[Konstantin]

Сообщение от Самвел

будьте честны с самим собой.

Я бы не стал углубляться дальше в этом направлении разговора.

Есть конкретная проблема, мы обсуждаем конкретно, что можно и нужно сделать. А Вы нам вместо конкретных действий предлагаете посыпать голову пеплом и ждать у моря погоды.
Вот на это в тактичной форме и указала Дилетант

Так что бахнуть в пресс-службу?
Но вот вопрос а какой реакции мы можем ожидать:
- Ничего не ответят и сделают вид что ничего нет
- как-то по тихому начнут реагировать, а на будущее будут аккуратнее
- Возмутятся нашим домыслам и начнут защищать честь мундира

[Кирилл Сызранский]

Думаю, за десять дней до закрытия выставки, они выберут этот вариант:

Сообщение от Konstantin

- Ничего не ответят и сделают вид что ничего нет

Сообщение от Дилетант

Экспертные заключения имеются? Имеются.

Думаете, что имеются?

[Самвел]

Сообщение от Konstantin

Есть конкретная проблема, мы обсуждаем конкретно, что можно и нужно сделать. А Вы нам вместо конкретных действий предлагаете посыпать голову пеплом и ждать у моря погоды.
Вот на это в тактичной форме и указала Дилетант

Я тоже по тему,про конкретную проблему. Можно и нужно делать ,это фиксировать,рассказывать,но не удивляться. Я лишь про удивление. Мало ли мы тут говорили о фальшивках в Шапиро. Что то изменилось? Я об этом. Ну и заодно про то,что не надо писать слово Уважаемый,тому кто несет брехню,потому что это та-же самая фальшивка. Фальшивка и то,что это можно назвать деликатностью. Все это можно связать с темой. Я же пишу,чем больше фальши в жизни,тем больше их на стенах. Знание и понимание,разные вещи. кто-то больше знает,а кто-то понимает. Я совсем не отклоняюсь от темы.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Самвел

Мало ли мы тут говорили о фальшивках в Шапиро.

Зачем же сравнивать несравнимое: коммерческое предприятие-аукцион и госмузей - организацию научно-просветительскую?
В первом случае действует принцип "не любо - не покупай", а в случае с подобной выставкой в музее всё намного хуже - эти подделки сейчас будут самим фактом экспозиции обелены, легитимизированы.

[Самвел]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Зачем же сравнивать несравнимое: коммерческое предприятие-аукцион и госмузей - организацию научно-просветительскую?
В первом случае действует принцип "не любо - не покупай", а в случае с подобной выставкой в музее всё намного хуже - эти подделки сейчас будут самим фактом экспозиции обелены, легитимизированы.

Об этом тоже я написал,что чем выше площадка тем фальшивее люди и то что их окружает. Если бы публика не была бы такой фальшивой и лицемерной,то организаторы никогда не посмели бы это выставлять. Организаторы могут потребовать доказать все это,по каждому конкретному случаю,представляете эту бумажную волокиту с адвокатами,экспертами,искусствоведами (подкупными). Кто будет этим заниматься,тот кто возмущается и удивляется? Кроме как фиксировать и рассказывать сегодня увы ничего нельзя сделать. Таково мое мнение. Как бы мы не ругали советское время,такого не могло тогда случиться. Все зависит от людей,т.е их качества. Я не удивлюсь,что скоро такие выставки могут быть устроены и в Музее Пушкина и в Русском и где угодно.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Самвел

Если бы публика не была бы такой фальшивой и лицемерной,то организаторы никогда не посмели бы это выставлять.

Не понял, а при чем тут публика - посетители музеев?

Сообщение от Самвел

Кроме как фиксировать и рассказывать сегодня увы ничего нельзя сделать.

А что бы Вы сделали? Не очень понимаю Вас, простите. Написать "доброму барину" министру культуры письмо или кинуть в окно музея бутылку с зажигательной смесью? Что сделать-то? Сходить в "Царицино" и нефальшиво плюнуть на поддельного Рериха?

Сообщение от Самвел

Как бы мы не ругали советское время,такого не могло тогда случиться.

Конечно, не могло. В советское время частные коллекции просто отнимали с помощью милиций-кагэбэ.
"Советское время"... А в советское время, напомню, целые народы арестовывали и со своей земли, от могил предков навечно ссылались в Сибирь и Казахстан.

[Konstantin]

Сообщение от Самвел

представляете эту бумажную волокиту с адвокатами,экспертами,искусствоведами (подкупными)

Да, серьёзный аргумент.

Сообщение от Самвел

Как бы мы не ругали советское время,

Сообщение от Кирилл Сызранский

А в советское время, напомню,

Коллеги, дальше - стоп.
Иначе важную тему затролим до дыр - советское/несоветское.

PS
Люди всегда одни и те же в любое время не хуже и не лучше.

[Solovlad]

Уважаемые коллеги, прошу меня извинить за столь эмоциональный посыл( выше). Как я теперь понимаю, dan-ом были представлены в основном сомнительные произведения для обсуждения на форуме. И у меня сложилось неверное впечатление о выставке в целом. Посмотрел в инете репортажи о выставке. Очень много правильных, достойных и очень редких произведений живописи и предметов ДПИ. В основном, коллекции создавались и создаются людьми не профессионалами, в которых имеются неправильные вещи, что вполне естественно. С большим уважением и пиететом отношусь к коллекционерам и собирателям. Но вот чтобы так смело экспонировались в музее очень сомнитетельные предметы, говорит о некомпетентности сотрудников? Или не так? А в общем, ситуация вполне поправима благодаря неравнодушным и любящим своё дело сотрудникам музеев и, вчастности, знатокам этого форума. С уважением к сим.