Новый номер Art+Auction

[Кирилл Сызранский]

fross, там в лён они попали, из него масло для красок и т.д. Как-то так...
Считаю-развод, вернее попытка развода, но попадутся собиратели на этот "крючок"... Знаю, что многие проверяют картины из своих коллекций именно у таких "шаманов" от науки. Есть примеры, т.к. потом владельцы обращались с просьбой вернуть деньги. Через 5-6 лет!!! Те же деньги, которые они платили, представляете!!!

[fross]

Сообщение от Кирилл Сызранский

fross, там в лён они попали, из него масло для красок и т.д. Как-то так...
считаю-развод, вернее попытка развода, но попадутся собиратели на этот "крючок"... Знаю, что многие проверяют картины из своих коллекций именно у таких "шаманов" от науки. Есть примеры, т.к. потом владельцы обращались с просьбой вернуть деньги. Через 5-6 лет!!! Те же, которые они платили, представляете!!!

Да похоже на то, со льном (он конечно их накапливает, но значительно меньше чем, например, картофель) это как-то слабовато. Что если работа находилась где то не далеко от испытаний, или потом находилась в контакте с источником и т.д.. Я это к тому, что технически - да, обнаружить сверхмалые и теперь даже сверх-сверх малые количества в пробах можно, но логически построить на основе этих данных отбор очень сомнительно.