Старый плакат сомнительной тематики (интересует время создания).

[Ivan Petrov]

Конституция СССР 1924 г. была принята втишь, без какой либо информационной поддержки

принятие же Конституции СССР 1936 г. (т.н. "сталинской") сопровождалось полномасштабной пропагандистой истерией

потому и плакат разъясняет населению истинный смысл закона,

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Ivan Petrov

потому и плакат разъясняет населению истинный смысл закона

Какому населению? Оккупированных территорий?

[Борис Кон]

Доводы Ивана Петрова весьма резонны... Но! Те образцы немецкого плаката которые были им представлены, ну ни как не схожи (по стилистике) с обсуждаемым экземпляром.
Там, чувствуется другое время.

[Allena]

Сообщение от Борис Кон

никак не схожи (по стилистике) с обсуждаемым экземпляром.
Там чувствуется другое время.

Согласна. Даже и скобки у "стилистики" ни к чему.
Лаконизм основного посыла, по-моему, без колебаний указывает на повод создания. Стало быть, 1924-й или 1936-й.
Серп и молот, как указывает Википедия (уж извините), впервые был прописан в конституции 1924 года (существовали, конечно, и раньше, но их закрепление в Конституции в контексте нашего разговора -- важно), а лохмотья идеологически (т.е. в целях этого плаката) правильно смотрелись бы в 1920-х, а вот в 1936-м уже не то.
Ну и стилистика, по-моему, тоже не из тридцатых годов, а лет на 10 пораньше.

[Ivan Petrov]

а теперь задайтесь вопросом Qui prodest?

кому мог быть адресован сей плакат в 1920х?

[Allena]

Сообщение от Ivan Petrov

кому мог быть адресован сей плакат в 1920х?

Поддерживаю предположение Кирилла Сызранского, что вещь эмигрантская. Чем больше смотрю -- тем тоньше представляется замысел. В середине 1920-х еще силен был поток уезжающих, но также у немалого числа людей было еще сильно стремление вернуться в Россию (и это казалось возможным, что важно). Я думаю, что адресован плакат именно этой "мятущейся интеллигенции" -- дескать, не верьте, что там жизнь налаживается: приняли Конституцию, а на самом деле... и интеллигентным людям там места нет, и русским людям там тоже места нет, и, главное, России уже нет. Дескать, русская интеллигенция ратовала за облегчение труда рабочих и крестьян, но облегчения никакого нет. Т.е. не крестьянину и не пролетарию это адресовано, по-моему. Кстати, если бы это был, например, 1936-й год, то обязательно было бы что-то на тему колхозов, в а 1924-м этого по понятным причинам быть не могло.

[bykinist]

Сообщение от Allena

не крестьянину и не пролетарию это адресовано

а разве - в принципе - такого рода пропаганда вообще рассчитана на интеллигенцию, как на класс?
Мне казалось пропаганда по своей природе апеллирует к популистским элементам.

[Allena]

Я отвечала на вопрос, Qui prodest. Да не на класс, конечно, а на "имеющий глаза...", а это тоньше, и потому доходчивее. А Вы как считаете, bykinist, что это?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от bykinist

такого рода пропаганда вообще рассчитана на интеллигенцию, как на класс?

А на кого вообще были рассчитаны любые антисоветские акции в эмигрантских кругах?

[Ivan Petrov]

Категорически не согласен

еврейская тема в 20х Парижем и Берлином не педалировалась никак

кремлядь гондошили за голод в Поволжье, за безбожничество, за страсть к мировой революции

тема иудо-большевисткого заговора начала активно подыматься с 1933 года, с приходом к власти Адольфа Гитлера, когда ненависть к краснопузым Розенберга сложилась с ненавистью к евреям Гитлера

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Ivan Petrov

ненависть к краснопузым Розенберга

Вы опять показываете сейчас здесь своё незнание истории: никакой "ненависти к краснопузым" у пришедших к власти в Германии национал-социалистов не было, они сами были "рабочей партией", имели красный флаг и считали большевиков своими учителями.