Соцреализм - это и есть наш антиквариат

[artcol]

Originally Posted by ANATOLY

его ответ был прост-"У нас наглости не хватило так писать."

Плохой, кстати, ответ...

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by ANATOLY

считая себя элитой в искусстве.

Да, они элита.

Originally Posted by ANATOLY

Они с нами невеждами и спорить не будут

А кто эти "мы"-невежды?

Originally Posted by ANATOLY

Только вопрос -так ли на самом деле?

Так.
___________________

Originally Posted by ANATOLY

Когда я спросил одного художника, имеющего на сегодняшний день все необходимые регалии признания, почему он и ему подобные не пустились в живописи во все тяжкое? То его ответ был прост-"У нас наглости не хватило так писать."

Дэмьен Хёрс:

"Я всего лишь хотел посмотреть, где лежит предел дозволенного, но обнаружил, что этих пределов просто не существует.
Я желал, чтобы меня остановили, но никто этого не сделал".

[artcol]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Дэмьен Хёрс:

О чем и речь.

Искусство - это магия, а наглость - это гипноз.

[ANATOLY]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Да, они элита.

Для многих из этой элиты самая лучшая живопись-долларовая бумажка.

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Кирилл Сызранский

А кто эти "мы"-невежды?

Тот кто не согласен с вами.

Добавлено через 9 минут

Originally Posted by Кирилл Сызранский

"Я всего лишь хотел посмотреть, где лежит предел дозволенного, но обнаружил, что этих пределов просто не существует.
Я желал, чтобы меня остановили, но никто этого не сделал".
__________________

Предел там, где свобода переходит в оскорбление чувства других. Ваша свобода до того момента, где наступает моя.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by ANATOLY

Предел там, где свобода переходит в оскорбление чувства других.

Даже просто изображение человека уже оскорбляет чувства, например, мусульман.

[ANATOLY]

Кирилл! Вам пора сменить лозунг. "Свободу Мир Уану!"

Добавлено через 26 минут

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Даже просто изображение человека уже оскорбляет чувства, например, мусульман.

Шекспир в гробу наверное переворачивается узнав, что новоявленный "гений" поставил спектакль, где Отелло убивает Дездемону за то, что она препятствует его любовной связи с Яго. Если ты так сильно ненавидишь иконы, то покупай их и в своем чуланчике руби топором. Но тебе это финансово накладно, а самое главное никто не видит, что ты такой крутой в новом искусстве . Достичь мирового признания в искусстве не только талант нужен, но и годы адского труда, потерь и находок, а здесь совершил половой акт в общественном месте и о тебе уже полмира говорят, причем за это ни очень вздрючат. Вот и лезут со всех щелей "знатоки" искусства.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by ANATOLY

а здесь совершил половой акт в общественном месте и о тебе уже полмира говорят, причем за это ни очень вздрючат.

А Вас оскорбляет вид полового акта?

А "вздрючат" - это да, это наш вечный страх, уже, видимо, на генном уровне боимся этого "вздючат", а с такой ментальностью не создашь искусства и с талантом, и с "годами адского труда" (кстати, что это? что за "адский труд" у художника?).

[ANATOLY]

Originally Posted by artcol

Мне повезло, я учился, а потому ещё мальчишкой понимал: Гончарова и Ларионов - хорошая живопись, а Репин - плохая.

Мне нравится живопись Гончаровой и Репина и совершенно равнодушен к Ларионову, а другого зевоту навивает Гончарова. Но мне интересно, кто такие заключения дает, что живопись Репина плохая? Может быть она не созвучна вашему пониманию и тому кто дал такое определение. Конечно в Репине много живописи и недостаточно искусства, а в Гончаровой и Ларионове наоборот. Кстати "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ"КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА" выпустила 90 книг о великих художниках, в том числе "плохого" Репина, но в выпуске нет хорошего Ларионова.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by ANATOLY

Кстати "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ"КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА" выпустила 90 книг о великих художниках, в том числе "плохого" Репина, но в выпуске нет хорошего Ларионова.

Ну, "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ "КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА" знает точно, кто великие художники и даже знает сколько их - 90.

[ANATOLY]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

А Вас оскорбляет вид полового акта?

М.Захарова спросили допускает он мат и ню в театре и он ответил, что для него это недопустимо. В зоологическом музее - мракобесие, в "Анне Каренине" это сделано красиво. В человеке и так больше животного чем человеческого, так зачем его в стадо вгонять. Искусство должно человека в человека превращать, а не стимулировать скотские инстинкты."Дела плоти известны; они суть:прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство..." У многих сегодня крыша поехала- перепутали свободу с вседозволенностью . Член на мосту - прикольно, но какое отношение это к инновациям в искусстве имеет. Плевел много, а зерно поискать надо.

Добавлено через 4 минуты

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Ну, "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ "КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА" знает точно, кто великие художники и даже знает сколько их - 90.

Искусствовед М.Гордеева так же как и вы определяет по своему убеждению кто "хороший" художник ,а кто менее.