|
|||||||
| Цены, оценка, атрибуция Что, где, сколько стоит и сколько должно стоить. Вопросы определения авторства работ обсуждаем здесь же. |
| Результаты опроса: Считаете ли вы Марка Ротко новатором? | |||
| Да |
|
38 | 34.23% |
| Нет |
|
36 | 32.43% |
| Сомневаюсь |
|
26 | 23.42% |
| Ничего не знаю о Марке Ротко |
|
11 | 9.91% |
| Голосовавшие: 111. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
Язык оригинала: Русский #9 | |
|
Гуру
Регистрация: 19.11.2010
Адрес: Ереван
Сообщений: 1,955
Спасибо: 6,604
Поблагодарили 5,060 раз(а) в 1,378 сообщениях
Записей в дневнике: 33
Репутация: 10186
|
Цитата:
1.С чего Вы взяли, что искусство Ротко "дегенеративное" (мы ведь о нем говорим, а не "вообще")? Что дегенеративного Вы усмотрели в красном, синем, белом цвете? Вы точно понимаете, значение этого слова? О творчестве Ротко много писали, в том числе и здесь, что это вообще не искусство, что это эксперимент и т.д., но слово "дегенеративное" сюда никак не применить. 2. Дальше Вы строите тождество "вырождение и дьявол - это одно и то же". То есть с начала времен Дьявол - выродился или он стимулирует вырождение (это если исходить из Вашей формулировки)? 3. Почему мы должны тратить время на Климова, если он уже исходя из вашей цитаты пишет глупости? Где нибудь есть "доказательства, что дьявол склонен к самоуничтожению" (тоже мне самурай), и главное, ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ РОТКО?
__________________
http://www.liveinternet.ru/users/zarajara/ |
|
|
|
|
| Эти 8 пользователя(ей) сказали Спасибо zarajara за это полезное сообщение: | emir (31.10.2012), Grigory (30.10.2012), Jasmin (30.10.2012), K-Maler (31.10.2012), Konstantin (30.10.2012), Дилетант (30.10.2012), Игорь Гурьев (30.10.2012), Кирилл Сызранский (30.10.2012) |