Марк Ротко

[uriart]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Он и сам так себя называл, кстати, и ещё по-русски "Я - мужик!".

Радует, что я не ошибся оценив его мастерство.

[vg_edger]

Цены на Ротко - следствие применения психологических технологий (манипуляций), основанных на использовании когнитивных предубеждений человека, в первую очередь стадного инстинкта:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_bias

В силу своей природы, сформированной тысячелетиями, человек - стадное млекопитающее, он склонен принимать мнение и следовать за поведением большинства, чтобы чувствовать себя в безопасности и избегать конфликтов. Таких людей - около 98%, лишь 2% людей в большей или меньшей степени способны мыслить самостоятельно (критически). С данными цифрами и особенностями человеческой психики хорошо знакомы крупные спекулянты финансового рынка, которые нехитрыми приёмами могут сформировать долгий и мощный восходящий или нисходящий тренд на любые финансовые активы. Например, влиятельный инвестиционный фонд (кукловод), купивший крупный пакет акций компании X, включает в работу журналистов подконтрольных СМИ, аналитиков, телеведущих и т.д., создаёт нужный информационный фон и на этом фоне методично продолжает покупать акции X, что приводит к стабильному повышению их цен. Через некоторое время участие кукловода уже не требуется - существующий тренд подхватывает толпа и все остальные аналитики (искусствоведы), которые свято уверены в том, что акции компании X очень перспективны, будут расти ещё очень долго и что все эти выводы - результат их собственных исследований и умозаключений. Постоянный рост цен приводит к ещё большему спросу на акции со стороны многочисленных инвесторов и фондов, что в конце концов поднимает цены буквально до небес, иногда в тысячи раз. Весь процесс может длиться годы. На пике спроса фонд, организовавший аферу, сливает свои акции (картины) жаждущей толпе и теряет интерес к теме.

Точно такие же технологии используются при формировании спроса на произведения Малевича, Ротко, Уорхола и прочий мусор, реальная художественная ценность которого находится примерно на одном уровне с окрашенной гастарбайтерами стеной общественного туалета. На пике фондового пузыря высокотехнологичных компаний (так называемых доткомов) в 2000 году раздавались немногочисленные голоса способных критически мыслить людей, которые говорили, что текущие цены - это бред и следствие элементарных манипуляций, однако их тут же забрасывали помидорами именитые высокооплачиваемые аналитики с гарвардскими и оксфордскими дипломами. Сегодня точно так же на способных критически мыслить людей набрасываются многочисленные толпы "искусствоведов", которые в силу примитивности собственного мышления свято уверены в том, что они видят что-то особенное в откровенной мазне и что эти произведения есть искусство, а их стоимость несомненно должна превышать стоимость рулона туалетной бумаги. Сами "современные художники", кстати, прекрасно понимают, что они впаривают откровенный хлам.

Но надо отдать должное организаторам этих лохотронов, такие аферы требуют определенного таланта и сравнительно серьезных первоначальных инвестиций. В настоящее время раздуваются всё новые пузыри в секторе "искусства". Например, фотография:

http://www.christies.com/lotfinder/s...&viewType=list

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от vg_edger

Точно такие же технологии используются при формировании спроса на произведения Малевича, Ротко, Уорхола и прочий мусор, реальная художественная ценность которого находится примерно на одном уровне с окрашенной гастарбайтерами стеной общественного туалета.

Вы искуствовед или "мусором" называете то, что не нравиться лично Вам?
И что это за "спрос на произведения Малевича"?
Какой может быть спрос на вещи,которых нет в продаже?

Сообщение от vg_edger

раздавались немногочисленные голоса способных критически мыслить людей, которые говорили, что текущие цены - это бред и следствие элементарных манипуляций

"Текущие цены" именно на Ротко или "вааабще"? Где эти "голоса способных критически мыслить людей" раздавались? И кто эти люди?

Сообщение от vg_edger

однако их тут же забрасывали помидорами именитые высокооплачиваемые аналитики с гарвардскими и оксфордскими дипломами.

А можно узнать имена этих "именитых высокооплачиваемых аналитиков с гарвардскими и оксфордскими дипломами"?

Сообщение от vg_edger

Но надо отдать должное организаторам этих лохотронов, такие аферы требуют определенного таланта и сравнительно серьезных первоначальных инвестиций.

Каковы были "первоначальные инвестиции" в аферу с Ротко? Сколько потребовалось времени, чтобы все живописные работы Ротко на рынке в последнее десятилетие уходили по цене от миллиона долларов?

[Konstantin]

Сообщение от vg_edger

при формировании спроса на произведения Малевича, Ротко, Уорхола и прочий мусор

Так как вы в первый раз пишите на форуме, да ещё с таких сильных утверждений, вынужден попросить вас сказать пару слов о себе.
Для чего?
Чтобы участники форума (большинство из которых профессионалы арт-бизнеса, которым не нужно рассказывать кто такой Малевич и почему он столько стоит) понимали как реагировать на Ваши слова.

[vg_edger]

Сообщение от Konstantin

...вынужден попросить вас сказать пару слов о себе.

Я являюсь специалистом фондового рынка, работающим с финансовыми активами уже около 15 лет. В то же время интересуюсь искусством, около 10 лет работаю с ведущими аукционными домами, с руководителями некоторых из них давно знаком лично. Очень нравится русская портретная живопись 18-19 веков как антипод вышеназванному "искусству".

Очень интересуюсь темой когнитивных финансов и, как следствие, темой зарождения и угасания трендов, пузырей и методиками управления ими. Именно эта тема заставила меня обратить внимание на дегенеративное искусство, так как именно в этом секторе пузыри и психологические манипуляции приняли такой размах, которому позавидует даже видавший всякое фондовый рынок.

Прошу прощения, если я задеваю чьи-то чувства. Возможно, я слишком прямо и откровенно высказал своё отношение к обсуждаемой теме. Я не претендую на истину в последней инстанции, это всего лишь моё частное мнение.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от vg_edger

Именно эта тема заставила меня обратить внимание на дегенеративное искусство

Что Гитлер с Геббельсом называли "дегенеративным искусством" я знаю, интересно, а каких авторов Вы в свой список дегенератов поместили?

Хотя, видимо, я уже зря задаю очередной вопрос и, судя по молчанию специалиста фондового рынка и любителя русской портретной живописи на мои конкретные вопросы здесь, остаётся вспомнить классика: ...дай ответ. Не даёт ответа (с).

[artcol]

Сообщение от vg_edger

Очень нравится русская портретная живопись 18-19 веков как антипод вышеназванному "искусству".

В целом согласен, но Малевича Вы зря в этот рад втиснули.

[Konstantin]

Сообщение от vg_edger

В то же время интересуюсь искусством, около 10 лет

Когда называете Малевича мусором, делаете это исходя из своего 10-летнего опыта и работы с ведущими аукционными домами? Или из посещения Третьяковской галереи где картины Малевича представлены?
Или специалисты музея тоже ничего не понимают в хорошем искусстве, а только в дегенеративном?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от artcol

зря в этот ряд втиснули.

Нет это как раз хорошо характеризует данного участника дискуссии.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от artcol

В целом согласен

А с чем? С тем что Ротко - пузырь? Но тут же вопрос "специалистов финансовых рынков", а Малевич? А объясните нам разницу...

[vg_edger]

Сообщение от artcol

...Малевича Вы зря в этот рад втиснули.

Не уверен, что зря.
Вы читали внимательно эту книгу?
http://www.raruss.ru/avant-garde/1280-suprematism.html

Я читал эту и некоторые другие подобные много раз с перерывами в несколько дней. Думал, что, возможно я чего-то не понимаю. В результате сделал вывод, что это просто набор слов без всякого смысла, из которых кто угодно может понять что угодно. Как и из "Чёрного квадрата", кстати. Желание заставить людей искать смысл там, где его нет - неотъемлемый трюк данной индустрии.

[Konstantin]

Сообщение от vg_edger

так как именно в этом секторе пузыри и психологические манипуляции приняли такой размах, которому позавидует даже видавший всякое фондовый рынок.

Можете привести пример психологической манипуляции?