Марк Ротко

[vg_edger]

Цены на Ротко - следствие применения психологических технологий (манипуляций), основанных на использовании когнитивных предубеждений человека, в первую очередь стадного инстинкта:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_bias

В силу своей природы, сформированной тысячелетиями, человек - стадное млекопитающее, он склонен принимать мнение и следовать за поведением большинства, чтобы чувствовать себя в безопасности и избегать конфликтов. Таких людей - около 98%, лишь 2% людей в большей или меньшей степени способны мыслить самостоятельно (критически). С данными цифрами и особенностями человеческой психики хорошо знакомы крупные спекулянты финансового рынка, которые нехитрыми приёмами могут сформировать долгий и мощный восходящий или нисходящий тренд на любые финансовые активы. Например, влиятельный инвестиционный фонд (кукловод), купивший крупный пакет акций компании X, включает в работу журналистов подконтрольных СМИ, аналитиков, телеведущих и т.д., создаёт нужный информационный фон и на этом фоне методично продолжает покупать акции X, что приводит к стабильному повышению их цен. Через некоторое время участие кукловода уже не требуется - существующий тренд подхватывает толпа и все остальные аналитики (искусствоведы), которые свято уверены в том, что акции компании X очень перспективны, будут расти ещё очень долго и что все эти выводы - результат их собственных исследований и умозаключений. Постоянный рост цен приводит к ещё большему спросу на акции со стороны многочисленных инвесторов и фондов, что в конце концов поднимает цены буквально до небес, иногда в тысячи раз. Весь процесс может длиться годы. На пике спроса фонд, организовавший аферу, сливает свои акции (картины) жаждущей толпе и теряет интерес к теме.

Точно такие же технологии используются при формировании спроса на произведения Малевича, Ротко, Уорхола и прочий мусор, реальная художественная ценность которого находится примерно на одном уровне с окрашенной гастарбайтерами стеной общественного туалета. На пике фондового пузыря высокотехнологичных компаний (так называемых доткомов) в 2000 году раздавались немногочисленные голоса способных критически мыслить людей, которые говорили, что текущие цены - это бред и следствие элементарных манипуляций, однако их тут же забрасывали помидорами именитые высокооплачиваемые аналитики с гарвардскими и оксфордскими дипломами. Сегодня точно так же на способных критически мыслить людей набрасываются многочисленные толпы "искусствоведов", которые в силу примитивности собственного мышления свято уверены в том, что они видят что-то особенное в откровенной мазне и что эти произведения есть искусство, а их стоимость несомненно должна превышать стоимость рулона туалетной бумаги. Сами "современные художники", кстати, прекрасно понимают, что они впаривают откровенный хлам.

Но надо отдать должное организаторам этих лохотронов, такие аферы требуют определенного таланта и сравнительно серьезных первоначальных инвестиций. В настоящее время раздуваются всё новые пузыри в секторе "искусства". Например, фотография:

http://www.christies.com/lotfinder/s...&viewType=list