Помогите, пожалуйста, определить автора и оценить картину

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от annacz

Картина была приобретена в начале 30 - ых годов.

Сообщение от K-Maler

По сюжету (Крым?) и манере картина написана значительно раньше даты приобретения.

По мне, так картина первой декады 20-го в., не позже, а раньше-возможно.
19-ый в. вполне возможен.
По сюжету: скорее Юг России( Малороссия, Новороссия). Мне Черное море не видится, скорее-река.

[redbor]

Сообщение от DSF

Холсты подписываются сзади в основном на тех работах, которые отправляются на выставки. Так проще разбираться, что-где-чье. И бумажной волокиты меньше. Естественно, Левитану никакого смысла не было подписывать маленькие этюды сзади, так как он никуда не планировал их посылать.

Я не говорю, зачем Левитан не подписывал этюды сзади, а -"почему Левитан и др. все-таки подписывают сами работы?" Чтобы засвидетельствовать авторство.
А холст или подрамник подписывают уже по-разным причинам( отправка и тп.) И это может не быть подписью автора.
Это все к тому, что нельзя всякую фамилию, написанную иначе как на самой картине, считать подписью автора.
Подпись автора -безусловно только на произведении.
В других местах - ничем не обусловленно.
Эта картина весьма хорошо написана (из того что можно увидеть по таким фоткам), странно было бы автору ее не подписать. Вот если это копия, тогда другое дело, подписи может и не быть.

[наследник]

Сообщение от Евгений

SergeiSK,Ты прав,неплохая живопись..

А вот мне - разрази меня гром! - мнится, что автор не русской породы. И пейзаж не русский.
Но чур! = это только ощущение, которое может подтолкнуть знатока на поиск в другом направлении.

[Marjana]

Сообщение от redbor

На подрамнике может писать кто угодно, и автор в том числе. Не правда ли?

В музейной практике не принято писать на холсте, поэтому все пометки, варианты атрибуции и прочее, делают на подрамнике. Писать на холсте, или его обратной стороне - исключительное право автора. Однако, подпись подрамников - распространенная практика среди художников, но не факт, что холст натянул на подрамник и записал владелец оного!

[redbor]

Сообщение от Marjana

.. но не факт, что холст натянул на подрамник и записал владелец оного!

Конечно. Только подпись на картине - факт, что автора.
Вот и вопрос - почему не всегда автор подписывает свою картину?
Что-то не дает ему поставить подпись?

Сообщение от наследник

А вот мне - разрази меня гром! - мнится, что автор не русской породы. И пейзаж не русский. .

Дерево, точно не русское!

[SergeiSK]

Сообщение от redbor

Дерево, точно не русское!

Большое дерево слева - это тополь. Ну или же огромный кипарис с выцветшей от старости корой

[redbor]

Сообщение от SergeiSK

Большое дерево слева - это тополь. Ну или же огромный кипарис с выцветшей от старости корой

Стало быть - Сочи, река Кудепса или Мзымта?

[SergeiSK]

Сообщение от redbor

Стало быть - Сочи, река Кудепса или Мзымта?

Для Кавказа здесь очень спокойная река нарисована... А вот для Кубани или Дона пейзаж вполне подходит.

[наследник]

Сообщение от SergeiSK

Для Кавказа здесь очень спокойная река нарисована... А вот для Кубани или Дона пейзаж вполне подходит.

Я вот домик рассматривал... одежду на женщине... соотношение деревьев, воды... Веет от всего этого не русским умиротворением. Бюргерское какое-то. До первой мировой.

...Это я про вторую картину.

[Анна_Шут]

Научите, пожалуйста, как мне задать вопрос на этом форуме по поводу картины и вставить фотографию. Если можно, все поэтапно. Я сижу уже третий день, и у меня, не получается. Заранее благодарю.