Картина и гравюра

[Борис Кон]

Сообщение от kr555

Вот ссылка на картину из собрания musée Condé

Millésime création/exécution
1699 entre ; 1706 et

спасибо конечно, но я о своей гравюре, о её датировке!
вы изволили утверждать что она не 17 а начала 18 века перепечатка сына

[kr555]

Борис Кон, ну прочитайте внимательнее.
"копия, которую Жан-Франсуа сделал с оригинала отца"
причём тут ваша гравюра, речь о картине.

[Борис Кон]

пардон, я не о том как говорится - кто об чем а вшивый о бане.

кстати, о бане!
тут меня давече забанил на одном ресурсе, модедератор, из какого-то там екатеринославля чтоли. я у них выставил своего "Продавца сладостями", а
этот тонкий ценитель прекрасного меня забанил, из невежества, мотивировав - что мол я вырезаю картинки из журналов, а потом пытаюсь их дорого продать.... !!! выдавая их, как он пишет, отбратите внимание(!), за "ДРЕВНИЕ ГРАВЮРЫ! Само выражение чего стоит!

Насчет "Константини".
Всем огромное спасибо за участие, за - просветление.

[Fed]

Интересно, что некоторые темы имеют активное обсуждение.
Мышь порождает слона.
Иностранные гравюры, продающиеся за 100 - 200 евро вызывают больше обсуждений, чем интересные русские иконы вроде этих http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=169871
Загадка.

[redbor]

Сообщение от Борис Кон

но я о своей гравюре, о её датировке!
вы изволили утверждать что она не 17 а начала 18 века перепечатка сына

Ну понятное дело: Francois de Troy написал портрет комедианта (портрет не сохранился),
Cornelis Vermeulen по этому портрету в 1694 году соорудил гравюру,
а в начале 18 века сын Francois de Troy'я, - Jean Francois написал копию с работы отца, которая не очень хорошо получилась.
Осталось уточнить дату оттиска, который представлен в теме. Так?

[Борис Кон]

Fed, это не загадка, это называется - широта восприятия.
Ваше пренебрижение излишне, и сравнения неуместны, я бы сказал неэстетичны.

[Fed]

Сообщение от redbor

которая не очень хорошо получилась.

Вот это удивительно. т.к. сын рисовал получше отца, что и в ценах на него заметно на порядок.

Сообщение от Борис Кон

Ваше пренебрижение излишне, и сравнения неуместны

Нет- в самый раз. Тем более Вы хотели оценку и атрибуцию. Атрибуция не нужна, оценка элементарна.
В другой теме у Вас уже спрашивали- Зачем ? это нужно.

Вот я и удивляюсь,- почему нужные темы не идут.

[redbor]

Сообщение от Fed

это удивительно. т.к. сын рисовал получше отца,

Очевидно, когда сын копировал работу отца, он еще только учился мастерству...

[Fed]

Сообщение от redbor

Очевидно

Конечно же очевидно. Якобы, копировал некую работу отца, которая не сохранилась, но была конечно же лучше.


Очевидная-невероятная цепочка допущений.

[Артём]

Сообщение от kr555

прочитайте внимательнее.

Внимательно смотрим. Вы написали, что:

Ну так автор оригинала другой совершенно художник.
Не http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_François_de_Troy (1679–1752)
А http://en.wikipedia.org/wiki/François_de_Troy (1645–1730)

И даете ссылку на Jean_François_de_Troy в посте №10.
Я о нем и писал. Вы сами не запутались?