Моя Анти-Галерея (картины, которые мне НЕ понравились )

[Pecheneg]

Сообщение от NATA NOVA

(договорились: КОМУ НЕ ИНТЕРЕСНО, проходят мимо...

Без обсуждения , любая тема ничто. При таком подходе,она (тема) будет интересна только самому автору.

[Laura]

Сообщение от Seriy

Потребитель в контексте форума- тот, кто покупает картины. Если Вы создадите тему- картины, котрые я купила или собираюсь купить- к Вам потянутся, а так Ваше мнение о Матиссе абсолютно всем до лампочки.
Зато на Фейсбуке или ЖЖ, где Вы сами создаете круг читателей, Ваши подборки могут кого-то заинтересовать.

Я про потребителя сказала исключительно в Вашем контексте, ибо зазвучало про продажи-покупки. Вы разве не поняли, что я говорила то теоретически, с 2-х позиций, каким может быть потребитель-
-как зритель,
-как инвестор.
Вы же ухватились за последнее, думая, что сможете первести разговор в выгодное для Вас русло.
Смысла не вижу, о чем с Вами говорить. Моя позиция озвучена, добавить ничего нового к тому, что уже сказано, мне влом -ибо без толку. Собсно, каждому- свое

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Pecheneg

Без обсуждения , любая тема ничто. При таком подходе,она (тема) будет интересна только самому автору.

Вы совершенно правы. Посмотрите на обе галереи -там обсуждений больше, чем постов с картинами ))) В основном ругают , причем хороших художников, про которых тов. К-Малер написал, что я им медвежью услугу оказываю, что мол я их выставляю на форуме, на котором их шерстят по чем зря .

Все таки интересно за людьми наблюдать- все настолько... разные))))

[NATA NOVA]

Сообщение от Pecheneg

Без обсуждения

Pecheneg, обуждение ЧЕГО? (или же Вы называете обсуждением разнообразное фыркание?)
Было бы неплохо, если бы внятно и цивильно объясняли "критериями развитого инвестиционного вкуса" почему "рвёт" (и т.д.)- а то так, "бросание камнями" одно было...

[Pecheneg]

Сообщение от Laura

Посмотрите на обе галереи -там обсуждений больше, чем постов с картинами ))) В основном ругают , причем хороших художников, про которых тов. К-Малер написал, что я им медвежью услугу оказываю, что мол я их выставляю на форуме, на котором их шерстят по чем зря .

Я все вижу.
Если я не оставляю своих коментариев, то это не значит что я не просматриваю темы и не читаю кто и что пишет.
Учение Махатма Ганди состоит из четырех пунктов:

- Сначала они тебя игнорируют

- Потом они над тобою смеются

- Потом они идут на борьбу с тобой

- Потом ты победишь.

Сообщение от NATA NOVA

Было бы неплохо, если бы внятно и цивильно объясняли "критериями развитого инвестиционного вкуса" почему "рвёт" (и т.д.)- а то так, "бросание камнями" одно было...

Конечно, было бы неплохо..

Сообщение от NATA NOVA

обуждение ЧЕГО? (или же Вы называете обсуждением разнообразное фыркание?)

.Лично мое мнение, если бы кто-то из уважаемых гуру аналогично выложил работы , что нравится , а что нет, то думаю , фырканья было бы не меньше и тех же шишек бы получили достаточно.

[NATA NOVA]

Сообщение от Pecheneg

.Лично мое мнение, если бы кто-то из уважаемых гуру аналогично выложил работы , что нравится , а что нет, то думаю , фырканья было бы не меньше и тех же шишек бы получили достаточно.

Опыт Лауры тем и ценен, что выражает вкус неподготовленного потребителя (и она уже сто раз упоминала, то она любитель искусства с начала лета 2012 года) только-только обнаружился у неё интерес, и в конце-концов тему решили оставить.
А у меня возник интерес наблюдателя за темой

[Maskit]

Laura ,спасибо ,что подхватили мою идею показывать картинки которые вам не нравятся. Искусство в данной теме выросло многократно .Если еще покажете то,от чего вас просто тошнит ,то мы подберемся к великой арт- истине .

[Pecheneg]

Сообщение от NATA NOVA

у меня возник интерес наблюдателя за темой

Аналогично.

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Если же, например, художник не хочет копирования фотографии своих картин со своего сайта, он должен ставить блокировку для этого несанкционированного копирования.

Технически такой блокировки не существует.

Если художник "не хочет копирования фотографии своих картин со своего сайта" то он должен на сайте это просто оговорить:
использование материалов данного сайта только с согласия (письменного) владельца (автора).

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artcol

Технически такой блокировки не существует.

Может и не существует, я не специалист.
Но.
На некоторых сайтах я, например, не могу скопировать фотографии.
Возможно, я не умею обходить эти моменты, но такие сайты есть.

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

На некоторых сайтах я, например, не могу скопировать фотографии.
Возможно, я не умею обходить эти моменты, но такие сайты есть.

Эту защиту легко обойти.

Более-менее защищают от копирования на сайтах Сотбис и Кристи. Но эта защита только от тех кому не хочется возиться.

Так что если уж выложил в сеть - то все, пошло гулять.

На самом деле это не так уж плохо. Понятно что самый массовый вкус - это массовый вкус, но ест например индекс цитирования научных статей, по нему общепринято определяется значимость любой научной работы. Наверное такой метод к ПИ не совсем применим, но тем не менее.
Вот например, самый просматриваемые работ из моей базы:
Самый просматриваемые обычно продаются, если цена не безумная.