Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Доходность
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Доходность Доходность вложений в произведения искусства. Во что выгоднее инвестировать.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.09.2012, 08:29 Язык оригинала: Русский       #11
Гуру
 
Аватар для artcol
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 12,107
Спасибо: 6,215
Поблагодарили 6,560 раз(а) в 3,050 сообщениях
Репутация: 12912
Отправить сообщение для artcol с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Seriy Посмотреть сообщение
Вам Artoil всё правильно разьяснил- если налогоплательщик является наемным работником (профессор он или лысый- это не имеет значения, хотя вам это кажется главным), то налоги за него платит налоговый агент- предприятие, нанявшее его. Если у него имеются дополнительные доходы, помимо оплаты наемного труда,- он обязан задекларировать их отдельно, как физическое лицо.
Отличие в данном случае от ИП, что физлицу придется платить налог 13%.
Если картины он не продает , а пишет их как хобби, то нет дохода- нет налога.
Вам всё это кажется диким, поскольку вы с этим не сталкивались и живете безвылазно в провинции. Если бы вам пришлось делать хоть какие-то деловые движения в США или Германии,например, то вопросы уплаты налогов на доходы вам бы не казались такими фантастичными.
В США никто за картину в неск тыс долл не заплатит наличными- чек или карточка, значит прошла в банке информация, и получатель дохода оказывается в базе IRS- Internal Revenew Service. Рано или поздно (они делают регулярные проверки, но не спеша, по плану) дойдет очередь и до получателя дохода и тогда, в случае неуплаты им налога с доходов, мало не покажется.
Но художник официально может не платить - этот вопрос выяснили уже.

Это система такая - подвесить все и все, на всякий случай. Этим она в корне и отличается от ситуации в цивилизованных странах. Простите их, высоких материй не понимают. Язычники. "Живые деньги".

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от DSF Посмотреть сообщение
Поэтому я и говорю:
1. Свободный художник (пенсионер в том числе) не обязан регистрироваться как предприниматель и может писать картины совершенно свободно и законно в свободное от основной работы время.
2. Свободный художник имеет право продавать свои произведения любым ему удобным способом, не уплачивая никаких налогов с этого дохода, при соблюдении двух несложный условий: картины, написанные в течении ближайших трех лет можно продавать на сумму до 250 000 р. в год, картины написанные ранее можно продавать за любую сумму.
Все очень просто. Именно так все и работают. И никакая налоговая никого не штрафует.
Вроде все просто. О чем спор? Хотите платите, а хотите нет.




Последний раз редактировалось artcol; 03.09.2012 в 08:35. Причина: Добавлено сообщение
artcol вне форума   Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Ставропольские художники Серж Художники, творчество, история 7 23.05.2025 15:17
Художники и их время Мира Арт-калейдоскоп 5 24.08.2012 08:01
Забытые художники Artdealer Художники, творчество, история 8 03.08.2011 05:30
Художники, как нашествие Fed Доходность 62 08.11.2010 22:18
Французские художники Pavel Современное зарубежное искусство 62 03.06.2009 09:07





Часовой пояс GMT +3, время: 15:17.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot