Налогообложение, художники, халтурщики, индивидуальные предприниматели, ИНН.. . - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Artoil-A · 01.09.2012, 18:47

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Вам-то что известно о галереях? Вам, торговцу на Вернике.

Я могу Вам назвать современных/ныне живущих (дай бог им здоровья) авторов, чьи произведения находятся сейчас в ГТГ и чьи имена составляют гордость отечественного изобразительного искусства, но ни в каких галереях они никогда не продавали свои картины.

Ага, художник-удачник, это торгующий на улице с пунцовом мордой дядя неопределённого уже возраста, который к концу торговли уже в сисю бухущий и уже не вякает.
Насмотрелся я на таких на Вернике, мимо их рядов как раз тропка к туалету ведёт. Как не идёшь туда - эти уже за свои стенды пересели чтобы им народ не мешал и, разложив на газетке какие-то куски закусона, бухают, проходящих потенциальных покупателей они уже не видят, им люди кричат "эй, извините, а это чьи картины?", а из-за картины морда жующая-закусывающая выглядывает и что-то набитым ртом мычит в ответ.
Люди оттуда спешно уходят, а эти продолжают свой "праздник жизни".

Да. Это проблема больших денег. Некоторые не выдерживают и спиваются. Такие через год - два исчезают. Их картины теряют качество, не продаются, но пить горе-художники продолжают. Умирают.

Добавлено через 7 минут

Цитата:

Сообщение от DSF

Бедный, бедный, несчастный пенсионер Artoil-A … до чего же мозги то деньгами вывернуты наизнаку.

Да будет Вам известно:
1. Художник – это человек, создающий произведения искусства.
2. Художник ставит пред собой в первую очередь творческие задачи и добивается их решения, прилагая все свои способности.

Не такой я бедный - не зря работал.
А кто содержать будет мужика с творческими задачами и кормить его семью?

Кирилл Сызранский · 01.09.2012, 19:03

Цитата:

Сообщение от Artoil-A

Это проблема больших денег.

"Больших денег"?

Большие деньги - это Илья Кабаков, Эрик Булатов, Эрнст Неизвестный, Оскар Рабин.
А какие деньги на Вернике или в сувенирных отделах универмагов? Вы о чем?

Цитата:

Сообщение от Artoil-A

Некоторые не выдерживают и спиваются.

А то, выставки в Лондоне и Нью-Йорке, участие в Венецианской биеннале и Манифесте, дома и яхты в Ницце им уже не в радость, вот и пьют водку, сидя на раскладных стульчиках на Вернисаже в Измайлове.

Artoil-A · 01.09.2012, 19:52

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

"Больших денег"?

Большие деньги - это Илья Кабаков, Эрик Булатов, Эрнст Неизвестный, Оскар Рабин.
А какие деньги на Вернике или в сувенирных отделах универмагов? Вы о чем?

А то, выставки в Лондоне и Нью-Йорке, участие в Венецианской биеннале и Манифесте, дома и яхты в Ницце им уже не в радость, вот и пьют водку, сидя на раскладных стульчиках на Вернисаже в Измайлове.

Я хорошо знаю организацию и бухгалтерию успеха. Не надо громыхать именами. Я не дам выставлять свои работы сомнительным посредникам. Что тогда происходит - знаю. Выставки и биенале меня не волновали и не волнуют. Только деньги.
В советское время успешные художники получали за месяц годовую зарплату высококвалифицированного специалиста и я занимался с того времени только коммерческой живописью.
И как вам втолковать, что художники продаются там, где хотят.
А уж как бегают дельцы с запада в РФ, чтобы наладить производство картин... Что же они к Кабакову и Рабину не обращаются?

Добавлено через 14 минут

Цитата:

Сообщение от NATA NOVA

если бы смогла- не спрашивала... " ну не не шмогла я.."

См.:

http://forum.artinvestment.ru/showth...143821&page=39

сообщение 385.

Это вычеты, которые уменьшают налоговую базу - доход. Вычеты мизерные.

Налоги рассчитываются от налоговой базы (от первого рубля дохода).

Кирилл Сызранский · 01.09.2012, 20:13

Цитата:

Сообщение от Artoil-A

А уж как бегают дельцы с запада в РФ, чтобы наладить производство картин... Что же они к Кабакову и Рабину не обращаются?

Вы, я думаю, даже не понимаете о чем идёт речь...

Цитата:

Илья. Кабаков.
Жук. 1982
Дерево, эмаль. 226,5 x 148,5
Эстимейт: 1,2–1,8 млн. фунтов
Результат: 2,9 млн. фунтов
Phillips de Pury. 28.02.08. Лот № 14

2,9 (точнее 2 932 500) млн британских фунтов стерлингов, чтобы Вам было понятно, тогда равнялись 5 839 781 USD.

Цитата:

Топ 10 работ Оскара Рабина:Город и луна (Социалистический город)
(337 000 USD)
Бани (Нюхайте одеколон "Москва")
(336 000 USD)
Скрипка на кладбище
(140 391 GBP)
Картина с черепом
(1 300 000 SEK)
Неправда
(102 500 GBP)
Масловка
(92 407 GBP)
Королевство Английское. Лондон
(96 000 GBP)
Французская булка на окне
(84 000 GBP)
Натюрморт с водкой
(82 563 GBP)
Шаль и скрипка
(74 400 GBP)

Artoil-A · 01.09.2012, 20:29

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Вы, я думаю, даже не понимаете о чем идёт речь...

2,9 (точнее 2 932 500) млн британских фунтов стерлингов, чтобы Вам было понятно, тогда равнялись 5 839 781 USD.

Вы или не понимаете, или блефуете. Художник со стороны в этот поток не войдет. Разорят на подходе. Если не убьют. Механизм подъема существует, но мне показалось достаточным наладить комфортную жизнь. Даже на пенсии.

Seriy · 01.09.2012, 20:59

Кирилл Сызранский, какая связь между аукционными результатами и доходами художника? Видел фото О.Рабина в интерьере его жилища- очень скромно, никакими миллионами и не пахнет.
В то же время знаю художников, которые на росписи матрешек заработали на квартиру в Москве. Еще знаю художника, который купил за последние 10 лет три квартиры в Москве, он занимается сугубо прикладной живописью, ни о каких продажах картин ни сном, ни духом. Более того, недавно с ним говорил- он понятия не имеет ни о каких популярных современных московских художников, которые так часто упоминаются на форуме.
В Киеве в местном ЦДХ с художницей заговорил о московской художественной жизни- ни одного имени она опять не знает, кроме Церетели и Сафронова.
Так что аукционные результаты это прекрасно, но сами по себе они не дают художнику ни денег, ни славы.

NATA NOVA · 01.09.2012, 20:38

Цитата:

Сообщение от Artoil-A

Налоги рассчитываются от налоговой базы (от первого рубля дохода).

Даже в советское время так не было!

Artoil-A · 01.09.2012, 20:58

Цитата:

Сообщение от NATA NOVA

Даже в советское время так не было!

Налоги и обязательные платежи выросли почти в два раза. Тарифы ЖКХ выросли в 10 раз. Стоимость питания, транспорт также выросли. Поэтому я и анализирую экономику подъема художника, поскольку примитивными методами не обеспечить художественный поиск и компенсацию ошибочных решений в этой экономической и правовой среде.

DSF · 01.09.2012, 20:47

Цитата:

Сообщение от Artoil-A

Выставки и биенале меня не волновали и не волнуют. Только деньги.
....я занимался с того времени только коммерческой живописью.

Ну вот, наконец то, маски сброшены и точки над «и» расставлены!

Повторяю свой риторический вопрос: что, Artoil-A, лопухи с Артнау больше не клюют на вашу дешевую приманку? Дефицит кадров в подземном переходе? Не хотят добренькие Буратины горбатиться за три корочки хлеба на благосостояние сытого Кота Базилио? Здесь себе хотите арт-негров подыскать?

Этот номер здесь не пройдет, зря тратите время. Ваш сырок давно протух и мышеловка заржавела.

artcol · 01.09.2012, 21:00

В общем, тема разобрана исчерпывающе.
Свободный художник имеет все основания не платить НДФЛ с продажи своих картин, поскольку может их датировать сроком больше 3-х лет Возможно есть и еще другие моменты, но этого достаточно.

По вопросу квартиры я позвонил знакомому юристу-риэлтору, он сказал, что налог платиться, если квартира меньше трех лет в собственности и стоит больше 1 млн. рублей. Однако этот момент при необходимости тоже можно обойти.

01.09.2012, 20:59	Язык оригинала: Русский #6
Seriy Гуру Регистрация: 26.03.2009 Адрес: Москва-Киев Сообщений: 7,078 Спасибо: 4,985 Поблагодарили 6,613 раз(а) в 2,177 сообщениях Репутация: 12970	Кирилл Сызранский, какая связь между аукционными результатами и доходами художника? Видел фото О.Рабина в интерьере его жилища- очень скромно, никакими миллионами и не пахнет. В то же время знаю художников, которые на росписи матрешек заработали на квартиру в Москве. Еще знаю художника, который купил за последние 10 лет три квартиры в Москве, он занимается сугубо прикладной живописью, ни о каких продажах картин ни сном, ни духом. Более того, недавно с ним говорил- он понятия не имеет ни о каких популярных современных московских художников, которые так часто упоминаются на форуме. В Киеве в местном ЦДХ с художницей заговорил о московской художественной жизни- ни одного имени она опять не знает, кроме Церетели и Сафронова. Так что аукционные результаты это прекрасно, но сами по себе они не дают художнику ни денег, ни славы. __________________ художник Ixygon - http://artnow.ru/ru/gallery/3/9765/picture/0/0.html Последний раз редактировалось Seriy; 01.09.2012 в 21:04.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Ставропольские художники	Серж	Художники, творчество, история	7	23.05.2025 15:17
Художники и их время	Мира	Арт-калейдоскоп	5	24.08.2012 08:01
Забытые художники	Artdealer	Художники, творчество, история	8	03.08.2011 05:30
Художники, как нашествие	Fed	Доходность	62	08.11.2010 22:18
Французские художники	Pavel	Современное зарубежное искусство	62	03.06.2009 09:07

01.09.2012, 21:00	Язык оригинала: Русский #10
artcol Гуру Регистрация: 13.09.2008 Сообщений: 12,073 Спасибо: 6,205 Поблагодарили 6,551 раз(а) в 3,043 сообщениях Репутация: 12903	В общем, тема разобрана исчерпывающе. Свободный художник имеет все основания не платить НДФЛ с продажи своих картин, поскольку может их датировать сроком больше 3-х лет Возможно есть и еще другие моменты, но этого достаточно. По вопросу квартиры я позвонил знакомому юристу-риэлтору, он сказал, что налог платиться, если квартира меньше трех лет в собственности и стоит больше 1 млн. рублей. Однако этот момент при необходимости тоже можно обойти.