Сергей Алферов «ИзоМифология» в ММСИ

[artcol]

Сообщение от манна

artcol,Кирилл Сызранский, вы только не углубляйтесь....а то через 3-4 страницы прочтешь очередное ваше "гыгыгы."...

Надеюсь, не углубимся...

Но вопрос такой, конечно, дискурсионный...

Делает ли включение в определенный контекст некую вещь произведением искусства или она должна и без контекста "работать"? Дюшана вспомним гг

[Магнолия]

Сообщение от artcol

Делает ли включение в определенный контекст некую вещь произведением искусства

Это зависит от воспринимающего произведение искусства. Кто чем успел запитаться. Но если объяснить, то....

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Если Вас вставляет...
Нет, не так.
Вот не "вставляет" Laurу, Алфёров. Это для неё, по-Вашему, УГ.
Но прочитав по совету манны о нём тему, она уже хотя бы не считает его вещи УГ.
Уже хорошо, да?

Уже хорошо, конечно.

Просто я вот в своей практике не могу вспомнить случая, когда не вставляло чисто визуально или как-то еще, а потом прочитал о медалях, орденах и наградах, выставках, членстве и т.д. - и как вставило!

Не кого-то мб.

К Алферову не будем сводить, короче. Вопрос в его теме возник, но к нему (его творчеству) не относится. Человек, жил, творил. Работы для меня вполне "вставляемы", причем думаю как если бы в меньшем объеме историю искусств знал - то вставили бы еще больше

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Кирилл Сызранский

Это к artcolу, это его лексика.

Трудно удержат, не подыграть Вам

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Я говорю о истории искусств, а не о биографических справках членов СХ СССР.

ОК.

Сообщение от Кирилл Сызранский

Поэксперементируйте: покажите его работы каком-нибудь дремучему товарищу и понаблюдайте "вставило" ли его.
А Вы держитесь, стисните зубы и держитесь.

Пэтэушнику?

Ладно, пора выходить из темы...

[Магнолия]

Сообщение от Laura

Прошу объяснить. Какие идеи в этих картинах? Пыталась рассмотреть ближе- цвета режут глаза. Хотелось бы знать, на чем основываются ваши хорошие оценки этих картин. Заранее спасибо.

Милая Laura, я попытаюсь ответить Вам.
У каждого человека свое видение мироустройства, своя жизненная философия, то есть своя мудрость, и он делится ею с людьми доступными ему средствами. Приведу только два примера из записи № 11.

1. "Сова с непомерно огромными глазами" должна подсказать людям о ночном умозрении. Сегодня многие (но не все!) понимают, что ночью во время сна идет эмоциональная переработка информации, привнесенной в мозг за 1-4 предыдущих дня. Зная об этом и глядя на глазастую сову, я улыбнулась Алферову и сказала:"Спасибо, что напомнил".

2. "В клетке" - вторая картина во втором ряду.
Я вижу континуально-дискретную Картину Мира в виде таблицы природных принципов, закодированных буквами алфавита, и считаю, что наряду с буквенными кодами существует другое выражение знака - образ, цвет, жест... Свое видение Мира я ношу как "чемодан с ручкой". И Сергей Алферов носит свой чемодан. Я начала рассказывать о содержимом чемодана, то есть о каждой клеточке, в теме "Образы алфавита", а Сергей Алферов показал какое разное это содержимое. Я опять улыбнулась - "правильно мыслишь, Сергей".

Так я вижу единомыслие почти во всех картинах, поэтому они мне нравятся.
Кстати, "Чемодан с ручкой" Алферова - это еще один образ алфавита. Современный. Вместо белой коровы Ио.

Таша, теперь Вы поняли, о чем я пишу в этой теме?

[Laura]

Сообщение от artcol

Уже хорошо, конечно.

Просто я вот в своей практике не могу вспомнить случая, когда не вставляло чисто визуально или как-то еще, а потом прочитал о медалях, орденах и наградах, выставках, членстве и т.д. - и как вставило!

Не кого-то мб.

К Алферову не будем сводить, короче. Вопрос в его теме возник, но к нему (его творчеству) не относится. Человек, жил, творил. Работы для меня вполне "вставляемы", причем думаю как если бы в меньшем объеме историю искусств знал - то вставили бы еще больше

Добавлено через 3 минуты

Трудно удержат, не подыграть Вам

Раз уж тут мну упомянули, скажу
Алферов меня заинтриговал исключительно как личность, как представительно другого вида хомо сапиенс, с иным мировоззрением и непостижимым для меня образом жизни. У него есть милые , приятны для глаз работы, некоторые я даже взяла в свою библиотечку. Но понять я их не смогла .
Интерпретировать такие работы можно по -разному, исходя из своего интеллектуального запаса , духовного и практического опыта. Каждый видит свое. Так же как в хорошей инструментальной и классической музыке- каждый видит свой сюжет, композитор лишь дает направление.
Я читала прекрасную интерпретацию Шостаковича Бавильским (кажется, в Новом мире), найду, выложу в Бескдку . Но это он так видит, а я- по другому, ибо он умнее меня несоизмеримо, потому и рассказать он может красочнее и больше, ибо "видит" больше. А я знаю мало, потому и сказать могу мало. Но зато могу сюжет придумать.

[Магнолия]

Сообщение от Laura

Но зато могу сюжет придумать.

Отлично! Это очень ценная способность. Буду к Вам обращаться.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Laura

Но понять я их не смогла

Это не математика и не физика, надо не "понимать", а смотреть.

Сообщение от Laura

Так же как в хорошей инструментальной и классической музыке- каждый видит свой сюжет

Какой ещё "сюжет"? Не о сюжете каком-то надо думать, а музыку слушать.

[Laura]

Сообщение от Магнолия

Отлично! Это очень ценная способность. Буду к Вам обращаться.

Добавлено через 15 секунд


Отлично! Это очень ценная способность. Буду к Вам обращаться.

Ну вот даже если взять Алфавит. Три буквы ( НЕ эти три буквы! ) решили оттуда сбежать к цифрам- мол, там в циферной стране уровень жизни лучше, да чернала слаще, в общем мораль хорошо там где нас нет . Допустим, это Ы, Ф и Ж, все недовольные своей жизнью- ы потому что ей не нравится палочка справа, а так была бы мягким знаком, который смягчает любой звук на французский манер. Ф- с надутыми щеками брюзга, недовольная, что слов с ней мало, а Ж- что ее за жука все принимают, да и слово одно на нее начинается, что не в почете. И Х над Ж все время потешается- мол, ты хоть и в спереди в алфавите, да по значению то сзади, а я -наоборот . Короче, пошли искать счастья на чужбине. Думали, там лафа, а у цифер военный режим, жесткая дисциплина, сразу в армию забрали, шаг в сторону- расстрел. Ну и как же без амуров - Ж втюхалась в цифру 7 - на Г-соседа похож да и везунчик по жизни, не то, что Ж... ну там много еще чего можно, это я навскидку...

Добавлено через 16 минут

Сообщение от Кирилл Сызранский

Это не математика и не физика, надо не "понимать", а смотреть.

Какой ещё "сюжет"? Не о сюжете каком-то надо думать, а музыку слушать.

Вот Филонова хоть весь обсмотрись, а пока не прочтешь про теорию его интеллектуального искусства, фиг чего поймешь . От художника зависит, некоторых достаточно смотреть, и образ "вставляет".Про кого то надо сначала почитать, базу подвести, чтобы осмыслить его творчество. Если честно, мне подходят первые, ибо я сама могу теоретическую базу подвести под любую мазню, какую а фотошопе намалюю.

Про музыку. Иногда достаточно просто слушать -в качестве релакса. Но часто в голове вертится ролик- какой- то сюжет, на который настроила музыка. Я считаю, что классику, инструменталку люди потому и слушают, что смотрят КИНО, режиссерами которого сами и являются. Или книгу, которую сами написали. Т е хорошая музыка без слов позволяет нам самим быть СОАВТОРАМИ композиторов, самим творить виртуальную реальность посредством воздействия музыки на мозг.
Вот так. Я права на 100%, так что к бою готова (шпага всегда при мне )

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Laura

про теорию его интеллектуального искусства

Аналитического искусства, точнее.