Ценообразование, сколько стоит произведение художника? - Страница 9 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

NATA NOVA · 09.07.2012, 21:20

Цитата:

Сообщение от Pavel

Для меня это цена последней продажи. Я стараюсь не опускаться ниже этого уровня , объясняя цену тем, что продавая дешевле, я как бы обманываю ранних покупателей. Это логично

Очень логично, рациональное обьяснение (мотив)

Цитата:

Сообщение от Pavel

но цена должна быть аукционной.

Имеется в виду -продажная цена, наверное?(Цена, за которую купили?)

Pavel · 09.07.2012, 23:16

Цитата:

Сообщение от NATA NOVA

Очень логично, рациональное обьяснение (мотив)

Имеется в виду -продажная цена, наверное?(Цена, за которую купили?)

Нет именно аукционной. Цена продажи на аукционе публикуется и общеизвестна. От нее отталкиваются торговцы. Покупая на аукционе они имеют право ставить в своей галерее или где там еще, цену большую, чем аукционная. Это его законный заработок. Для всех остальных ориентир аукционная цена при продаже.

NATA NOVA · 09.07.2012, 23:29

Резюме
Pavelа :

Цитата:

Сообщение от Pavel

ориентир -аукционная цена при продаже.

Уровень цен последующих продаж не должен понижаться (чтобы владельцы купленых ранее произведений не чувствовали себя обманутыми) ,
А ещё лучше, конечно, (в идеале)- повышаться..

Pavel · 10.07.2012, 08:38

Цитата:

Сообщение от NATA NOVA

Резюме
Pavelа :

Уровень цен последующих продаж не должен понижаться (чтобы владельцы купленых ранее произведений не чувствовали себя обманутыми) ,
А ещё лучше, конечно, (в идеале)- повышаться..

Картины со временем дорожают, даже как антиквариат, именно поэтому они являются лучшим средством вложения денег. К сожалению не все это понимают.

Fed · 10.07.2012, 09:50

Цитата:

Сообщение от Pavel

Картины со временем дорожают, даже как антиквариат

Само-собой не понимают, т.к. это не соответствует действительности.
Дорожает только выборочно-удачное, а такое можно в чём угодно изыскать- вот в соседней ветке золото-монеты обсуждают. И они точно ликвиднее.

NATA NOVA · 10.07.2012, 10:47

Цитата:

Сообщение от Fed

вот в соседней ветке золото-монеты обсуждают. И они точно ликвиднее.

Конечно, ликвиднее.. пока не изобретён дешёвый способ его производства.. (как с алюминием, например).. так что (отступив от темы) старую формулу (не держать яйца в одной корзине) ещё никто не отменял..

Цитата:

Сообщение от Fed

Дорожает только выборочно-удачное

Я бы уточнила: выборочно-удачные художники..
Для здравствующих удача-это стабильный спрос..

Pavel · 10.07.2012, 12:46

Цитата:

Сообщение от Fed

Само-собой не понимают, т.к. это не соответствует действительности.
Дорожает только выборочно-удачное, а такое можно в чём угодно изыскать- вот в соседней ветке золото-монеты обсуждают. И они точно ликвиднее.

Золото колеблется в определенных пределах, картины могут подорожать бесконечно. Надо только угадать или правильно выбрать. Художники с постоянным спросом-таких не бывает. Стоит только отклониться от манеры и спрос пропадает. Коммерческое исво я не обсуждаю. Если вы хотите постоянный спрос делайте картины на вкус покупателя и не более 50 см. Успех обеспечен.
В цено образовании участвуют две стороны и надо уважать и учитывать эту сторону. Кроме того голодных художников полно в любой стране, а разговоры о школе и умении это в пользу бедных. Есть еще патриотический фактор.

Seriy · 10.07.2012, 14:31

Fed, а Вы сравнивали, сколько стоило золото в 1910 и сейчас?
И , например, разве есть художник, который в 1910 году работал в модной манере- фовизм-кубизм и сейчас стоил бы дешёво? т е сравнимо с работами совр художников, не дорожал...

Fed · 10.07.2012, 14:45

Если Вы про русских,- то умерло 3 поколения (Три), пока кубисты местные подорожали. Если есть желание так угадывать- то с ним нужно не в дом.культуры.

По поводу золота\картина- тема- Живопись или золото.

А вот если бы водки купили в 1914 г., вместо картины приличного художника, то сейчас бы водка эта стоила 10.000 $. Сколько удовольствия сразу, а картина и не дожила бы вероятнее до нашего времени.

NATA NOVA · 10.07.2012, 16:17

Цитата:

Сообщение от Pavel

Художники с постоянным спросом-таких не бывает.

Например: Рабин, Гапчинская, Херст, Кунс, Банкси...
(или я что то путаю?)

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Fed

А вот если бы водки купили в 1914 г

Цитата:

Сообщение от Fed

то сейчас бы водка эта стоила 10.000 $

Ну кто бы ей это позволил бы? (Дожить до "Сейчас"?).... скажете тоже

Добавлено через 7 минут

Цитата:

Сообщение от Pavel

картины могут подорожать бесконечно

давайте ограничимся одним поколением.... А?

Цитата:

Сообщение от Pavel

Стоит только отклониться от манеры и спрос пропадает

Пикассо уж как отклонялся- и ничего .. (жил припеваючи)

10.07.2012, 14:31	Язык оригинала: Русский #88
Seriy Гуру Регистрация: 26.03.2009 Адрес: Москва-Киев Сообщений: 7,078 Спасибо: 4,985 Поблагодарили 6,613 раз(а) в 2,177 сообщениях Репутация: 12970	Fed, а Вы сравнивали, сколько стоило золото в 1910 и сейчас? И , например, разве есть художник, который в 1910 году работал в модной манере- фовизм-кубизм и сейчас стоил бы дешёво? т е сравнимо с работами совр художников, не дорожал... __________________ художник Ixygon - http://artnow.ru/ru/gallery/3/9765/picture/0/0.html

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Сколько художник стоит	Fed	Доходность	385	14.11.2012 11:22
Сколько стоит пейзаж?	ra57	Цены, оценка, атрибуция	9	18.03.2011 21:26
Сколько стоит рама?	Dutch	Цены, оценка, атрибуция	2	26.02.2011 04:50
Сколько стоит сон	Тютчев	Беседка	6	29.09.2010 18:31
Что это? И сколько стоит?	Артём	Цены, оценка, атрибуция	31	09.03.2009 23:43

10.07.2012, 14:45	Язык оригинала: Русский #89
Fed Гуру Регистрация: 15.09.2009 Адрес: Киев Сообщений: 3,066 Спасибо: 385 Поблагодарили 3,134 раз(а) в 1,448 сообщениях Репутация: 6243	Если Вы про русских,- то умерло 3 поколения (Три), пока кубисты местные подорожали. Если есть желание так угадывать- то с ним нужно не в дом.культуры. По поводу золота\картина- тема- Живопись или золото. А вот если бы водки купили в 1914 г., вместо картины приличного художника, то сейчас бы водка эта стоила 10.000 $. Сколько удовольствия сразу, а картина и не дожила бы вероятнее до нашего времени.