Живопись или золото, онлайн эксперимент

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by impression

Ваш пример интересен, но приведен задним числом
Задним числом

Что такое "задним числом"?

Originally Posted by impression

350% за 3 года гораздо интереснее,

Ха-ха, на мой взгляд, интереснее цифры прибыли, а не какие-то %%.
%% на хлеб не намажешь да и что толку от этих "350%", когда в абсолютных цифрах там прибыль смешная.
Сколько нужно купить таких монет и потом их продать, чтобы получить приличные деньги?

[impression]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Что такое "задним числом"?


Ха-ха, на мой взгляд, интереснее цифры прибыли, а не какие-то %%.
%% на хлеб не намажешь да и что толку от этих "350%", когда в абсолютных цифрах там прибыль смешная.
Сколько нужно купить таких монет и потом их продать, чтобы получить приличные деньги?

Куда нам сирым и убогим
Для меня и 300т.$ деньги,а для Вас мусор,
мы на разных полюсах и друг друга не поймем

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by impression

Для меня и 300т.$ деньги,а для Вас мусор

Для меня никакие деньги не мусор, хоть 3 т. руб.

[mihailovoh]

Originally Posted by impression

"История денежного обращения" реально выросла с 300 (2009 год)до 1050 тысяч рублей, при том, что купить ее можно не теоретически,а практически в количестве.
350% за 3 года гораздо интереснее

Депозит в рублях 11 проц в дол 5.5 проц.золото и так ясно.Отдельные (как и выше упомянутый Трон) монеты на редкого любителя -по рыночной цене.тем более современные монеты.
Если Вы специалист .в любой области.доход будет примерно равный(живопись не исключение.только еще душу греет).
Отношение чистой прибыли(затраты и риск везде разные) к стоимости бизнеса=18 процентов годовых.Поверьте-это очень не мало.

[Elek]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Цитата:
Картина испанского сюрреалиста Жоана Миро «Живопись (Синяя звезда)» 1927 года был продана за $36 млн.

Интересно, что «Синяя звезда» была куплена человеком, выставившим картину на торги Sotheby`s в 2007 году за $16 млн. За пять лет ее цена увеличилась почти в три раза.

36 000 000/16 000 000=2,25 раза (Миро)
1732/650=2,66 раза (спот, тройская унция, золото 2007-2012)
О чем спорить? Тенденция одна и деньги, "вытекающие" из системы, тоже.

При приобретении важно понимать, что золото и серебро КАК ПРАВИЛО невозможно купить ниже рыночной стоимости самого металла. Нумизматические изыски, антиквариат, картины - запросто! Фиксированной "стоимости" у них нет.

При продаже нужно учитывать высочайшую ликвидность золота при понятной цене, что может быть важно в условиях острой фазы кризиса.

Ну и главное: золото - это деньги, все остальное - в лучшем случае лишь товар.

[artcol]

Originally Posted by Elek

36 000 000/16 000 000=2,25 раза (Миро)
1732/650=2,66 раза (спот, тройская унция, золото 2007-2012)
О чем спорить? Тенденция одна и деньги, "вытекающие" из системы, тоже.

При приобретении важно понимать, что золото и серебро КАК ПРАВИЛО невозможно купить ниже рыночной стоимости самого металла. Нумизматические изыски, антиквариат, картины - запросто! Фиксированной "стоимости" у них нет.

При продаже нужно учитывать высочайшую ликвидность золота при понятной цене, что может быть важно в условиях острой фазы кризиса.

Ну и главное: золото - это деньги, все остальное - в лучшем случае лишь товар.

Тема инвестиций в искусство изначально очень сомнительная. Были дискуссии на форуме на эту тему. Инвестировать можно в активы, а в пассивы - это уж от плохой жизни.

[Elek]

Originally Posted by artcol

Тема инвестиций в искусство изначально очень сомнительная. Были дискуссии на форуме на эту тему. Инвестировать можно в активы, а в пассивы - это уж от плохой жизни.

А Вы еще надеетесь на хорошую?

Завод, приносящий убытки - это актив? А акциии Фейс-БУКИ? Мне кажется, что искусство "в целом" - примерно такая же инвестиция.
Однако, в искусстве возможно минимизировать риски за счет грамотной диверсификации. ИМХО.

[artcol]

Originally Posted by Elek

А Вы еще надеетесь на хорошую?

Завод, приносящий убытки - это актив? А акциии Фейс-БУКИ? Мне кажется, что искусство "в целом" - примерно такая же инвестиция.
Однако, в искусстве возможно минимизировать риски за счет грамотной диверсификации. ИМХО.

Завод - да, актив. А его убытки - это другой вопрос.

Риски - это другое.

[Elek]

Originally Posted by artcol

Завод - да, актив. А его убытки - это другой вопрос.

Риски - это другое.

Активы и пассивы не различаю - "финансовый дальтонизм". . Различаю же два понятия: прибыль (или убыток) и низкий риск (или высокий риск).

[artcol]

Originally Posted by Elek

Активы и пассивы не различаю

Картина не может производить доб. стоимость.