Вечерние стволы (у Волги - с.Чардым), помогите оценить картину - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Игорь Гурьев · 26.04.2012, 03:18

С точки искусства я могу вам доложить кратко. Полного формального анализа проводить не буду за ненадобностью оного.

Вещица вполне себе ничего, дисгармонии в колорите нет, тонально тоже вполне всё, в общем, грамотно.
Рисунок вполне корректен - если не считать, что стволы стоят, как патроны в ленте у "Максима" - СЛИШКОМ ПЛОТНО. ТАК НЕ БЫВАЕТ.

Самое слабое звено - композиция: пришел и тупо написал несколько стволов.

Остальные слабости. Слишком четкие контуры стволов и веток сверху; их надо было чуть размазать (сделать не такими четкими) либо сразу (чего никто не делает обычно), либо потом (но тут забывают).

Скорее всего вещичка была сделана в один сеанс, и получилось, в общем, вполне недурственно.

Это не шибко товарно, но недурственно, повторяю, недурственно.

Правда, ничего выдающегося или каких-то там находок вещичка тоже не содержит.

Хватит или продолжить?

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Помогите оценить картину	Фике	Цены, оценка, атрибуция	13	05.03.2011 23:29
Помогите оценить картину	lali	Цены, оценка, атрибуция	8	05.12.2010 21:41
Помогите оценить картину	Anna1969	Цены, оценка, атрибуция	3	06.10.2010 10:08
Помогите оценить картину	xrompik	Цены, оценка, атрибуция	3	19.09.2010 14:40
Помогите оценить картину	wertu	Цены, оценка, атрибуция	1	18.06.2010 20:38

26.04.2012, 03:18	Язык оригинала: Русский #4
Игорь Гурьев Гуру Регистрация: 01.07.2009 Адрес: город П. Сообщений: 4,939 Спасибо: 6,544 Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях Репутация: 13305	С точки искусства я могу вам доложить кратко. Полного формального анализа проводить не буду за ненадобностью оного. Вещица вполне себе ничего, дисгармонии в колорите нет, тонально тоже вполне всё, в общем, грамотно. Рисунок вполне корректен - если не считать, что стволы стоят, как патроны в ленте у "Максима" - СЛИШКОМ ПЛОТНО. ТАК НЕ БЫВАЕТ. Самое слабое звено - композиция: пришел и тупо написал несколько стволов. Остальные слабости. Слишком четкие контуры стволов и веток сверху; их надо было чуть размазать (сделать не такими четкими) либо сразу (чего никто не делает обычно), либо потом (но тут забывают). Скорее всего вещичка была сделана в один сеанс, и получилось, в общем, вполне недурственно. Это не шибко товарно, но недурственно, повторяю, недурственно. Правда, ничего выдающегося или каких-то там находок вещичка тоже не содержит. Хватит или продолжить?