"Если галереи закрываются — значит, это кому-нибудь нужно".

[Vladimir]

Сообщение от Кирилл Сызранский

коллекционер — это не просто богатый человек, это человек, который не скрывает своих честно заработанных денег

Одна из уязвимостей сферы в том, что она ориентирована на богатых, а не на средний класс. Это как банк, который держится не на тысяче средних, а на трех крупных вкладчиках. Двое ушли и все...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Fed

Судя по письму, галереи решили пойти по пути освоения бюджетных денег

Разговоры о господдержке в каких-то формах уже ведутся. Вот, что пишет Сергей Капков на Снобе: "Разные эксперты рассказывают, что рынок коллекционирования во всем мире сейчас низкий. Спрос падает, но это волнообразный процесс. К этому надо относиться философски: сегодня так, завтра будет иначе. Единственные галереи, которые никогда не закрываются и довольно успешно функционируют, — антикварные. Что же касается вопроса о закрытии и переформатировании галерей современного искусства, то здесь я вижу следующие риски: Галерея — это представитель художников, галереи открывают новые имена и дают им путевку в жизнь. Именно в галереях выставляются лучшие художники из тех, кто есть сегодня в мире — таким образом, именно галереи определяют, какими работами будут заполнены музеи в будущем. Галереи в том числе воспитывают зрителей, приучают их ходить на выставки, формируют культуру. Поэтому если галереи закрываются — это не просто означает, что рынка нет, это будет также означать, что места для встречи художника и зрителя нет.

Одним из выходов из ситуации я вижу также в том, чтобы государство частично участвовало в финансировании выставок и помогало расширять присутствие русских галерей на таких знаковых площадках как Арт-Базель в Майами и многих других. Я не думаю, что дотирование "убьет" рынок, скорее наоборот — это инвестиция в будущее, ведь спрос на искусство тоже надо растить. "
Источник: http://www.snob.ru/selected/entry/48...mmentId=478901