Выставка в Берлине, нужны советы, помощь

[Seriy]

sur, о Годе знаю, не приурочена. В смысле, что сделать?

[sur]

Сообщение от Seriy

sur, о Годе знаю, не приурочена. В смысле, что сделать?

Ну раз не приурочена, то не знаю. Можно было бы на счет PR выставки поговорить, на счет жилья. Про название могу у немцев попробовать узнать, как оно будет "смотреться".

[Seriy]

sur, спасибо.С названием уже определились- на плакате будет так, как есть, а во всех текстах будет Dreimal Hallo, т е решение с цифрой 3 остается только на плакате.
Жилье-то Русский дом предоставляет, но по ценам коммерческим, гостиничным, что на 18 дней и три человека равно цене съему виллы. Мы бы хотели найти более дешевое жилье, тем более, что его в Берлине навалом, просто ищем местного посредника, или кого-то кто знает пустующую в это время квартиру.
По поводу пиара советуемся, уже есть подвижки, но всё равно всем новым контактам будем рады.

[sergejnowo]

Seriy, сейчас в Гамбурге, в Кунстхале идёт выставка трёх художников в приличном философском "пакете": http://www.hamburger-kunsthalle.de/i...de_helden.html
Ferdinand Hodler (1853–1918) + Александр Дейнека (1899-1969) + Neo Rauch (*1960)
Название выставки Müde Helden (усталые герои).
Философия в том, что в широком и позитивном виде поставили рядом трёх художников разных стран и эпох, каждый из которых в своё время через живопись попытался преподнеси окружающим утопический процесс зарождения/создания "нового" человека в 20 веке. А.Дейнека представлен работами 20х-30х годов, причём лучшими.
Под философскую платформу выделен целый зал, инфо стенды, кино через проектор и т.д., и вся это философия + оптическое сравнение производят огромное впечатление.
В залах было откровенно тесно, народу тьма.
Рядом выставка современного искусства, тихо, мирно, серо, без философии. Народ пробегает мимо, даже не поднимая глаза. Сея экспозиция имеет своей целью только зафиксировать процесс, в надежде на повышение рыночной цены.

Это я к тому, что если за живописью, не стоит никакого смысла, она обречена.
А вот если навести тень на плетень, да ещё философским выкрутасом попасть в унисон с колоритом выставляемых работ, народ потянется.

У меня вопрос, а как у вас с философией?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от sergejnowo

Ferdinand Hodler (1853–1918) + Александр Дейнека (1899-1969) + Neo Rauch (*1960)

Неожиданно.
По размерам картин подбирали авторов?

Сообщение от sergejnowo

В залах было откровенно тесно, народу тьма.

Думаю, и персональной Холдера, и на Дейнеке, и на Раухе был бы народ.

Сообщение от sergejnowo

каждый из которых в своё время через живопись попытался преподнеси окружающим утопический процесс зарождения/создания "нового" человека в 20 веке.

"Дровосек" Ходлера был хедлайнером? Да и "Текстильщицы" Дейнеки, наверное?

[fabosch]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Неожиданно.
По размерам картин подбирали авторов?

Думаю, что не только

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от sergejnowo

Подумалось, что "дух", в общем "философия" наиважнейший атрибут после физического развешивания работ в зале.

Да. Согласен.
Смысл (идея, концепция, философия) выставки важен.

Сообщение от Кирилл Сызранский

"Дровосек" Ходлера был хедлайнером?

Ходлер на деньгах. Эти франки были в хождении более 40 лет - с 1911 по 1958 гг.

[sergejnowo]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Неожиданно.
По размерам картин подбирали авторов?

и так можно сказать, хотя духовное сходства есть и не мало.
В моих глазах Дейнека 20х-30х годов немчат просто задушил.
Справедливости ради надо сказать, что и воспринимать Дейнека проще, у него всё на лицо, физически написано в формах и красках + просто.
У Холдера в меньшей мере, у Рауха в большей без "философской" подоплёки/информации иной раз трудно понять что художник хотел этим сказать.
Особенно у Рауха слишком много различных предметов в работах, сложновато всё, - у меня мнение, что всё гениальное просто.
У Дейнека из 20х больше всего понравилась "На стройке новых цехов, 1926 год", из 30х "На балконе, 1931 год".
А вот "Оборона Петрограда" была представлена авторским повтором из 60х, - не удачный повтор, в моих глазах. Не тот колорит, не тот дух времени, смазливая суровость.

[Seriy]

sergejnowo, хочу еще отметить, что еще есть немецкая специфика визовая, которая довольно сильно раздражает и осложняет дело. Не могли нам дать договор и приглашение в феврале- слишком рано, надо нам дать тогда, когда всё впритык- запись в посольство, билеты... Вернисаж выставки 15-го, приглашение на 14-е, т е это означает, что физически мы можем пересечь границу Германии именно 14-го и виза будет выдана на 14-е и вылет исключительно 14-го. Т е мы не можем выбирать дату вылета и время приезда ни на день-два раньше-позже. Это вам не американцы- виза дается в день обращения и лети, когда тебе удобно... Еще немцы стали требовать оформление временного ввоза и авансовых платежей в размере 7%, которые оформляются в другом конце Берлина, причем Русский Дом не помогает- это всё заботы художников.
Так что философствовать можно, конечно, а в реале- успеть бы всё получить, привезти и повесить.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от sergejnowo

Особенно у Рауха слишком много различных предметов в работах

Да, рябит от мелочи, согласен.
Он вообще не мой автор, хотя я и признаю его живопись - она может и не выдающаяся, но, конечно, заметная. И он дорогущий, говорят.
Его, кстати, любят наши молодые авторы совриска - и как художника, и как успешного, и как относительно молодого, но в разговорах больше упоминают суммы его гонораров, при этом мечтательно воздевают очи к небу: "О, Раух...".