Коровин в ГТГ

[Peter]

Сообщение от artcol

Если для искусства русскаго, то у Коровина нет такой. Патамушта с содержанием у него не густо, нарратива нет, только живопись - нарядная, скусная, но и только. ИМХО.
.

Поэтому и у Моне нет и у Писсаро тоже топов нет.Есть индивидуальная манера и высокий уровень исполнения.А у Иванова , Крамского и Ге есть,у Левитана и Саврасова есть.Даже у Шишкина есть (как там с нарративом у него?).
А может быть весь вопрос в тиражах репродукций той или иной работы? В пиаре?

[I-V]

Сообщение от Peter

А может быть весь вопрос в тиражах репродукций той или иной работы? В пиаре?

Не похоже. Вон "Маковое поле" Моне растиражировано дальше некуда, а всё равно ведь не скажешь, что топ. У Моне, Вы правы, как таковых топов нет, несмотря на все "Соборы", "Кувшинки" и т.п. А зато у Мане, скажем, топы есть - "Олимпия", "Заврак на траве", "Бар в Фоли-Бержер".

Видимо, правда, всё дело в наличии "содержания". Но в том-то и штука, что Коровин всё же русский художник, а у русского художника не должно тако сему быти, чтобы без "содержания"

[Peter]

Сообщение от I-V

Видимо, правда, всё дело в наличии "содержания". Но в том-то и штука, что Коровин всё же русский художник, а у русского художника не должно тако сему быти, чтобы без "содержания"

Да-да, русский художник Малевич-"Черный квадрат"

[I-V]

Сообщение от Peter

Да-да, русский художник Малевич-"Черный квадрат"

Ну, он по присхождению русский ( в смысле из Росс. Империи ), а в общем-то "мировой". А Коровин не вырвался из "русских", на мой взгляд.

Вообще-то это интересная тема. Теперь думается мне, что топовая вещь у художника появляется тогда, когда он не знает, что будет писать после неё. То есть такая вещь, это своего рода рубеж, за которым неизвестность, точка - не запятая. У Грабаря, например, есть несколько топов, несмотря на то, что он вроде бы "бессодержательный" импрессионист ( ранний Грабарь ).

То есть топы это своеобразные мини-итоги художника, в которых суммируются все технические и духовные достижения предшествующего периода. Было ли это у Коровина? По-моему нет. Он не вкладывал "все свои богатства" в какую-то одну вещь, всегда оставляя часть про запас ( на будущее )

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Peter

Поэтому и у Моне нет и у Писсаро тоже топов нет.

У Моне есть топовые серии - "Стога", "Лилии", "Мост Ватерлоо", "Руанский собор".
Да и вот эти его рядовые казалось бы пейзажи можно назвать топами и брендом:

[Кирилл Сызранский]

А это разве не бренд?

[I-V]

Сообщение от Кирилл Сызранский

У Моне есть топовые серии - "Стога", "Лилии", "Мост Ватерлоо", "Руанский собор".
Да и вот эти его рядовые казалось бы пейзажи можно назвать топами и брендом:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Писсарро.

А это разве не бренд?

Да, всё верно.. Это всё сразу вспоминаешь, когда говорят о Моне или Писсарро. Бренд стало быть. Когда говорят "Коровин" конкретные вещи не вспоминаются. У меня во всяком случае так.

[Kaffsky]

Сообщение от I-V

У Моне, Вы правы, как таковых топов нет, несмотря на все "Соборы", "Кувшинки" и т.п....
А зато у Мане, скажем, топы есть - "Олимпия", "Заврак на траве", "Бар в Фоли-Бержер"...

Claude Monet, Impression, soleil levant, 1872...
Именно не от этого ли Топ- шедевра Клода Моне возник сам термин- "Импрессионизм" ?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Kaffsky

Именно не от этого ли Топ- шедевра Клода Моне возник сам термин- "Импрессионизм" ?

Да и, как результат, весь модернизм.

Сообщение от Kaffsky

1872

Да, давно это было... Коровину 11 лет.
Ленин только ещё родился, а вот Сталин и Гитлер - ещё нет.

[I-V]

Сообщение от Kaffsky

Claude Monet, Impression, soleil levant, 1872...
Именно не от этого ли Топ- шедевра Клода Моне возник сам термин- "Импрессионизм" ?

Это безусловно шедевр и веха в мировом искусстве, но всё же, несмотря на это, не брендовая вещь в отличие от тех, что показал Кирилл. Ну мне так кажется.

И вот, кстати, именно потому возможно, что эта вещь не подитог, так сказать, а наоборот - начало. От неё "пошёл", а не ею "закончился" определённый этап в творчестве Моне ( да и не у него одного, как выяснилось ))