Два зимних пейзажа

[SAVINOV]

Originally Posted by тандем

Интересно ,что по Вашему "особый вред" ,это когда " полные "дрова"? Так посмотрите на кракелюр? По вашему он естественный и красит живопись.Лак прошёл насквозь и порвал живописный слой .Руки отбить тому кто это сделал.

тандем, Все зависит от того, какую цель приследует покупатель этих работ. Ясно, что особую художественную ценность эти картины не представляют... Так зачем реставрация? Мне кажется, это только окончательно убъет эти работы, лешив оставшейся энергетики. Может просто стоит воспринимать картины, как приятные сувениры из поездки со своей историей? не более...

[Toinen]

Originally Posted by тандем

Лак прошёл насквозь и порвал живописный слой

Никак не могу согласиться с этим диагнозом. Вижу небольшие участки скоагулировавшего лака (под воздействием влаги или спиртосодержащих моющих средств). Кракелюр возникает и при отсутствии лака и является, хоть и неприятной, но неотъемлемой составляющей старой живописи.

[Мира]

Originally Posted by Toinen

Кракелюр возникает и при отсутствии лака и является, хоть и неприятной, но неотъемлемой составляющей старой живописи.

Помыть обязательно, вот покрывать ли лаком? Удерживает ли лак от осыпания?

Теперь вопрос к специалистам: можно ли так отреставрировать картину, чтобы и энергетика, и почище стала, и не осыпалась?

[Toinen]

Мира, картины покрывают лаком именно для того, чтобы уберечь живописный слой от воздействия внешней среды.
Но укрепляют картины от осыпания не лаком, а клеем.

[Artforboy]

Как реставратор с Toinen согласен.

[Мира]

Originally Posted by Toinen

Мира, картины покрывают лаком именно для того, чтобы уберечь живописный слой от воздействия внешней среды.
Но укрепляют картины от осыпания не лаком, а клеем.

Спасибо, Toinen. Значит ли это что, если картина начала пузыриться, то процесс отделения красочного слоя от холста пошел и придется картину переклеивать на новый холст? Можно ли приостановить этот процесс?
Меня этот вопрос очень волнует, посоветуйте, пожалуйста, можно ли что-то превентивное сделать на самой ранней стадии?

[Toinen]

Originally Posted by Мира

если картина начала пузыриться, то процесс отделения красочного слоя от холста пошел и придется картину переклеивать на новый холст? Можно ли приостановить этот процесс?

Картину нужно обязательно укрепить (проклеить с папиросной или микалентной бумагой) на старом холсте. Это и остановит процесс осыпания.

[I-V]

Originally Posted by Мира

Догадываюсь, Вам знакомы аукционный азарт и страсти охотника, который заметил: в кустах что-то шевелится.

Originally Posted by Мира

А потом дома открываешь добычу, а там, о ужас, готовый материал для ветки уважаемого Олега Tsi

А как же! Мира, ну как тут не вспомнить Маршака? :

Три смелых зверолова
Бродили целый день,
А вечером навстречу
К ним выбежал олень.

Один сказал: - Ни слова,
В кустарнике олень! -
Другой сказал: - Корова! -
А третий крикнул: - Пень!

Originally Posted by SAVINOV

Так зачем реставрация? Мне кажется, это только окончательно убъет эти работы, лешив оставшейся энергетики

У работ в их нынешнем виде безусловно есть шарм. Смахнуть лишь пыль, да и оставить всё как есть - согласен.

[Toinen]

I-V, уверен, что охотник должен уметь отличать оленя от пня. Только в этом случе охота имеет смысл.

[John Preston]

Originally Posted by I-V

У работ в их нынешнем виде безусловно есть шарм. Смахнуть лишь пыль, да и оставить всё как есть - согласен.

Лично мое мнение - легкая чистка и реставрация умелым реставратором необходимы. Работы заиграют тогда во всех красе.
То что имеем сейчас - это остатки былой красоты.