Архипенко.

[Glasha]

Сообщение от TUNER

Но этот метод порочен, т.к у художника есть и повторы, и развитие темы .

TUNER, прошу прощения, но надо совсем "не видеть" предмет, чтобы в данном случае толковать о повторах.. etc.
Главный аргумент – безграмотность исполнения, если изволите.
Дальнейшие же доказательства и аргументацию считаю бессмысленными.
И такую грубую работу совсем не обязательно видеть вживую, чтобы иметь категорическое мнение о ней.

Попросили выставить и поинтересоваться мнением? Что ж, Вы его получили.
Посмотрите на количество согласившихся с мнением OlegTsi. Если и это Вас не убеждает, никто не может запретить остаться при своём, только моё Вам пожелание – будьте всё-таки аккуратней, не попадите с ней в плохую историю.