Сколько художник стоит

[mihailovoh]

Artoil-A,
Интересно Вы считаете.как з\п в артеле ....В реальности художнику остается не менее 50 проц от суммы проданного (отстальное затраты и налоги не такие уж здесь главные).Наценка галереи и или следующих перепродавцов.немножко другая тема.Олигархов среди художников.как правило. не встретишь.

[Artoil-A]

Сообщение от Masikmak

Вы даете неправильную информацию, лучше б Вам не доверять тем людям, которые Вам такое наговорили.
Для справки. Если художник зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, то он должен платить в Пенсионный фонд и мед . страхование около восемнадцати тысяч рублей за год. Налог на доход платится либо в размере шесть процентов от суммы дохода либо 15 % от чистой прибыли ( это полученный доход за минусом произведенных затрат).

Вы рассказываете о другой системе налогообложения. Я же отчитывался по полной в течении почти20 лет. И как председатель кооператива, и как ИП. Сейчас на пенсии. Новые формы налогообложения и ставки налогов мне знакомы. Но объем суммарных отчислений примерно одинаков. Разница - проценты. Тем более я не стал запутывать изложение разделением по видам платежей. Кстати, если вы заметили я не писал про НДС., про вычеты по расходу материалов только на проданные картины и т.д. Наценка галереи 30-50 % - меньше не видел.

Речь идет не столько о конкретной системе налогобложения, сколько влияние на цену любой из этих систем.
Рассуждения показывают насколько переплачивается за картину легального художника по сравнению с личными гонорарами художника и себестоимостью картины.

[Veronic]

Сообщение от Seriy

Отсюда и идет расхождения требуемого качества и фактического у начинающих и средних художников - если они будут создавать работу по полной программе- с тщательной подготовкой, с тщательным исполнением, то ее себестоимость будет абсолютно несоответствующей категории художника и никто ее за такую цену не купит. Поэтому пишутся работы такого качества, которое более-менее соответствует реальной продажной цене.

Я уже вроде писала об интервью Гапчинской, но в этой теме хочу повторить его еще раз.
Как-то Гапчинскую (ее тема есть на форуме) спросили.....Почему у нее такие большие цены на живопись?
Мне очень понравился ее ответ, могу сказать, что он универсален.
Она ответила "Я начинала со 100 долларов, и мои работы очень быстро стали востребованы, настолько, что я не успевала их писать. Тогда я подняла цену до 500 долларов, но и это скорость продаж не уменьшило. Я стала продавать по 1000, но мои работы продавались по-прежнему очень быстро. Сегодня мои работы стоят от 5000 долларов, это позволяет мне не перенапрягаться в творчестве и комфортно творить."
Вот приблизительно ее слова.
А насчет качества и количества это уже на совести художника остается.

[Laura]

http://www.picture-russia.ru/picture/21052

Вопрос на засыпку. Почему это столько стоит? Там на сайте есть ряд прекрасных работ, которые стоят раз в 10 меньше, но которые душу радуют, дарят настроение. А эта картина тенью прошла- ничего в ней имхо нет, не за что зацепиться.Или я что то не понимаю?

[NATA NOVA]

Сообщение от Laura

Или я что то не понимаю?

Tеплее....

Laura, а "Заливную Рыбу" понимаете? (Акулу в формалине т.е.)

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Seriy

Отсюда и идет расхождения требуемого качества и фактического у начинающих и средних художников - если они будут создавать работу по полной программе- с тщательной подготовкой, с тщательным исполнением, то ее себестоимость будет абсолютно несоответствующей категории художника и никто ее за такую цену не купит.

....и ни за какую другую могут и не купить...(разве что по цене IKEA)..
Время той живописи давно ушло (и мерки, соответственно тоже!)
Живопись теперь РУДИМЕНТ, и мерила должны быть (соответственно) "рудиментарными"..:-)

[Laura]

Сообщение от NATA NOVA

Tеплее....

Laura, а "Заливную Рыбу" понимаете? (Акулу в формалине т.е.)

Типа "Черного квадрата" Малевича? У него при отсутствии художественной ценности хоть идея была. А тут что? Пусть хоть бы философию придумали под нее, а то не фига не поймешь ))

Кстати, Малевич и идею то похоже стырил у Альфонса Алле, который нарисовал три квадрата - белй, черный и красный. Просто он не стал философию под них подводить.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...84.D0.B8.D1.8F

[NATA NOVA]

Veronic, спасибо, что напомнили Гапчинскую! (тоже мой любимый пример "сделай цебя сам"!)
В своей нише - топ!

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Laura

Вопрос на засыпку. Почему это столько стоит?

Сообщение от Laura

Кстати, Малевич и идею то похоже стырил

Дорогая Laura, очень советую просто почитать темы (пару месяцев) осмотреться, как и что, где и кто-многие вопросы (элементарно) отпадут ...

[Maskit]

Визуальная составляющая уже давно в ценовой оценке живописи ушла на второй план.Сейчас более важна сама личность, написавшая работу . Кому-то для этого приходиться прожить долгую творческую жизнь ,кому-то вовремя умереть ,а кому-то просто стать президентом.Разные пути и ходы .Живопись может стать и посредником крупной взятки. Допустим , ваш папа ,который боиться напрямую брать взятки ,выставит вашу работу на аукцион ,а зависящемуся от него другому лицу предложит купить это творчество за миллион. И вот вы уже известная и дорогая художница .Можно еще эту акцию подкрепить искусствоведческими потугами -желающих будет предостаточно.О мир! О нравы!

[Santa]

Сообщение от Laura

не фига

Сообщение от Laura

стырил

Laura, просто совет - старайтесь не использовать подобные словечки в искусствоведческих вопросах..
Плохой тон!

[NATA NOVA]

Сообщение от Maskit

Сейчас более важна сама личность, написавшая работу .

Добавлю: вернее, широта её известности сегодня и глобальной востребовательности....

Сообщение от Santa

Laura, просто совет - старайтесь не использовать подобные словечки в искусствоведческих вопросах..
Плохой тон!

иногда можно...imxo,(подчеркнуть авторскую позицию...)
Украл-стырил(слямзил,умыкнул)-заимствовал-["апрос(ш)иировал"]-ощутил влияние-..i tak dalee, i tak dalee...