Кто автор? - Страница 2 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

tivat · 25.01.2012, 17:52

Цитата:

Сообщение от Konstantin

Мне тоже так кажется

Согласно состоянию холста и подрамника, похоже, что не позднее этой даты.

Тбилиси, левая сторона фото?:

oracle · 25.01.2012, 18:34

спасибо
теперь вижу
1919 конечно

хотя взял только что в руки
может и 10 все же

I-V · 25.01.2012, 20:43

Цитата:

Сообщение от oracle

1910г по подписи

Цитата:

Сообщение от tivat

oracle, вижу 1919

Первая единица выписана с "носиком": 1, а вторая просто палочка: l.

Привычка в начертании цифр вещь, по-моему, довольно стойкая и произвольно не так уж часто меняется.
Прошу прощения, но полагаю, что это всё же 7 ( характерный прогиб влево и утолщение кверху присутствуют, да и сама верхушка "кочерёжки" слабо-слабо, но читается )).

Словом, либо 1970, либо 1979, что тоже вполне вероятно ( и скорее всего ).

Цитата:

Сообщение от tivat

Согласно состоянию холста и подрамника, похоже, что не позднее этой даты.

Такое состояние холста и подрамника бывает у вещей, написанных и много позже 1919 г. Всё зависит от условий хранения.

Toinen · 25.01.2012, 20:51

Цитата:

Сообщение от I-V

Такое состояние холста и подрамника бывает у вещей, написанных и много позже 1919 г. Всё зависит от условий хранения.

Или когда пишут на старом холсте.

tivat · 25.01.2012, 20:59

Цитата:

Сообщение от I-V

Такое состояние холста и подрамника бывает у вещей, написанных и много позже 1919 г. Всё зависит от условий хранения.

Но не 70гг.

Цитата:

Сообщение от Toinen

Или когда пишут на старом холсте.

И это не исключено...

oracle · 25.01.2012, 21:54

Цитата:

Сообщение от I-V

Первая единица выписана с "носиком": 1, а вторая просто палочка: l.

Привычка в начертании цифр вещь, по-моему, довольно стойкая и произвольно не так уж часто меняется.
Прошу прощения, но полагаю, что это всё же 7 ( характерный прогиб влево и утолщение кверху присутствуют, да и сама верхушка "кочерёжки" слабо-слабо, но читается )).

Словом, либо 1970, либо 1979, что тоже вполне вероятно ( и скорее всего ).

Такое состояние холста и подрамника бывает у вещей, написанных и много позже 1919 г. Всё зависит от условий хранения.

Извините, но провенанс данной работы не позволяет ее считать новоделом. Но в любом случае всем спасибо за мнения.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от tivat

Но не 70гг.

И это не исключено...

Так обычно делают, когда есть смысл. Это не тот случай.

Toinen · 25.01.2012, 22:33

Цитата:

Сообщение от oracle

Так обычно делают, когда есть смысл.

А смысл простой: попался под руку старый никчёмный холст на подрамнике, почему бы и не использовать? Никакого злого умысла. В моей практике сталкивался с таким не один раз.
Но разрешить этот спор сможет только хим. анализ грунта, пигментов и связующих.

Кирилл Сызранский · 25.01.2012, 22:45

Судя по фотографии оборотной стороны работы, холст не на родном подрамнике - сверху виден подвернутый на подрамник холст с живописью без кромки.

oracle · 25.01.2012, 22:51

Цитата:

Сообщение от Toinen

А смысл простой: попался под руку старый никчёмный холст на подрамнике, почему бы и не использовать? Никакого злого умысла. В моей практике сталкивался с таким не один раз.
Но разрешить этот спор сможет только хим. анализ грунта, пигментов и связующих.

я тоже сталкивался , но как правило с иконами
да спора и нет никакого
я хотел услышать мнения о возможном авторстве,для определения целесообразности экспертизы,поскольку время создания в данном случае у меня сомнений не вызывает.
спасибо за мнения

Toinen · 25.01.2012, 22:53

Нужно вынуть картину из рамы и взглянуть на торцы. Многое прояснится.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Кто автор?	Артём	Цены, оценка, атрибуция	14	09.03.2011 14:10
Кто автор?	belmar	Цены, оценка, атрибуция	14	21.11.2009 01:00
Кто автор?	Allena	Цены, оценка, атрибуция	2	29.09.2009 22:17
Кто автор?	Allena	Арт-калейдоскоп	2	17.09.2009 15:44
Кто автор?	igor19685	Цены, оценка, атрибуция	29	26.04.2009 18:13

25.01.2012, 18:34	Язык оригинала: Русский #12
oracle Новичок Регистрация: 08.11.2011 Адрес: Москва Сообщений: 37 Спасибо: 30 Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 12	спасибо теперь вижу 1919 конечно хотя взял только что в руки может и 10 все же

25.01.2012, 22:45	Язык оригинала: Русский #18
Кирилл Сызранский Гуру Регистрация: 26.07.2008 Адрес: РФ, Самара Сообщений: 75,449 Спасибо: 27,871 Поблагодарили 55,339 раз(а) в 24,289 сообщениях Записей в дневнике: 133 Репутация: 102399	Судя по фотографии оборотной стороны работы, холст не на родном подрамнике - сверху виден подвернутый на подрамник холст с живописью без кромки.

25.01.2012, 22:53	Язык оригинала: Русский #20
Toinen Гуру Регистрация: 21.10.2009 Сообщений: 2,797 Спасибо: 3,657 Поблагодарили 4,888 раз(а) в 2,055 сообщениях Репутация: 9047	Нужно вынуть картину из рамы и взглянуть на торцы. Многое прояснится.