Иксигон в ЦДХ: "Возвращение черного квадрата" 10-22.01.2012

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Seriy

Вам уже вроде говорили, что Вы удручающе провинциальны?

Смотрю на этот вот Ваш натюрморт и у меня - "удручающе провинциального" возникли некие вопросы.
Seriy, я вижу края вазочки и чашки с одинаковой по цвету как бы обводкой.
1. Зачем это так сделано?
2. Зачем Вы внутренность этих вещей сделали одинаково черными?
3. Чем вызвана необходимость резко "срезать" нижнии углы композиции?
4. Что это за "круглое оранжевое" в правой части фона?

[iosif]

Seriy, на мой взгляд, вы очень хороший художник. Я, хоть Вас и не застал в первый приход, хотел бы что-нибудь взять себе в дом. Напомните, пожалуйста, сколько стоят Яблоки и Печальная девушка постом выше?

[Seriy]

На вопрос- почему я сделал так , а не иначе, я зачастую не знаю, что сказать...потому что так почувствовал, потому что такова цветовая и композиционная логика. Ведь, как я уже писал, картина для меня- это уравнение, т е логическая задача имеющая единственное правильное решение. Как меня сегодня донимали- зачем я размазал в натюрморте "Кувшин с грушами" край бокала? Ответ- потому что так лучше, ровный край меня ломает, а размазаный - нет.
Конкретно по этой картине, кстати, самой моей популярной картине в Инете, т е ёё кликали наибольшее количество юзеров:
1. Не понял вопроса.
2. Черный квадрат и черный треугольник- это супрематические фигуры, просто они не парят в пространстве, а привязаны к конкретным предметам натюрморта.
3. Стол, на котором стоят предметы, повернут углом к зрителю, получаются два среза по краям, этот клин придает композиции движение. Если б стол был плоским, то предметы на нем бы тупо статично стояли.
4. Оранжевый шар может быть чем угодно- солнцем, пробившимся через жалюзи, шаровой молнией или, как написано в названии, апельсином. Цель его- парить и слепить.
Там еще вроде желтая импрематура, т е написано по цветному желтому грунту, без работы не помню, давно это было.

ааа..Вы имеете ввиду черную обводку предметов? так это классический постмодернистский прием, называется клуазонизм.

Добавлено через 2 минуты
iosif,спасибо, сейчас отвечу в личку, поскольку со вторника у меня новые цены.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Seriy

ааа..Вы имеете ввиду черную обводку предметов? так это классический постмодернистский прием, называется клуазонизм.

Нет, голубые края вазочки и чашки.

Сообщение от Seriy

Черный квадрат и черный треугольник- это супрематические фигуры, просто они не парят в пространстве, а привязаны к конкретным предметам натюрморта.

Д-да, конечно, "Возвращение черного квадрата".

[Seriy]

Кирилл Сызранский, всё верно, черный квадрат всегда возвращается! :-)
простите, не помню про голубую каемку, надо глянуть работу, а она в ЦДХ, а я дома. Может так кисть прошла.

[I-V]

Сообщение от I-V

даже титаническое количество Ваших работ может в этом случае очень быстро разлететься по любителям, а цены, из пока ещё более чем доступных, в мгновение ока перестанут таковыми быть

Сообщение от Seriy

Насчет "разлетится по коллекционерам за большие деньги"- вряд ли....

Сообщение от iosif

Напомните, пожалуйста, сколько стоят Яблоки и Печальная девушка постом выше?

Сообщение от Seriy

со вторника у меня новые цены.

Seriy, я, собственно, об этом

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Seriy

простите, не помню про голубую каемку, надо глянуть работу

Напоминаю.

И фрагмент:

[Seriy]

Кирилл Сызранский, Вы имеете ввиду просто толщину стенок кувшина и чашки? Они прямоугольные в срезе, потому что это кубизм. А почему голубые, точнее сине-бирюзовые? просто такой цвет, он лидирующий в картине. Так что это не каемка, а просто срез стенок.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Seriy

А почему голубые, точнее сине-бирюзовые? просто такой цвет, он лидирующий в картине.

Да уж вижу.
"Такой цвет", "лидирующий цвет", "так кисть прошла" и вообще - "это кубизм"...


Художнику, видимо, нужен не только дилер, но ещё и интерпретатор, который бы "переводил"-комментировал сделанное автором на "искусствоведческий" язык: "есть какая-то трогательность , миленький натюрмортик, уловлен аромат эпохи, полон непоправимого очарования" и т. д.

Но только не про "классический постмодернистский клуазонизм".

[Konstantin]

Сообщение от Seriy

почему я сделал так , а не иначе, я зачастую не знаю

Сообщение от Кирилл Сызранский

Да уж вижу

Кирилл Сызранский В этой полемике мне понятна позиция Seriy и не понятна Ваша. Требовать от художника математического объяснения линиям и пятнам на картине, странно.
Знаете какой вопрос я задаю художникам, работающим не в реалистической манере: - Когда они понимают что картина закончена? Ведь то что получается не совпадает с картинкой в голове, рука очень часто делает что-то своё. И в этой ситуации заводить разговор о теоретической подоплёке пятна - бессмысленно. Это исключительно моё мнение.
И в этой связи Seriy, вопрос к Вам (Я всё таки надеюсь доехать до ЦДХ завтра/послезавтра и спросить лично) когда и как Вы решаете что картина готова?