Сколько художник стоит

[Seriy]

Кирилл Сызранский, это получается где-то 10-20 работ в год? по современным понятиям ничто... Согласитесь, что требования к производительности художника за 150 лет сильно изменились.

[NATA NOVA]

Сообщение от Seriy

Согласитесь, что требования к производительности художника за 150 лет сильно изменились.
__________________

Seriy, тогда ещё Лоу-Арт не родился..а эти все современные прикидки в основном к нему-то и относятся..
А при Каналетто ментальность совершенно другая была и функции "художник" нёс другие, да и само понятие претерпело изменения (колоссальные).....

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Seriy

это получается где-то 10-20 работ в год?

Не считал.

Сообщение от Seriy

по современным понятиям ничто...

Вам виднее, я-то не художник.

[Fed]

Сообщение от Seriy

требования к производительности художника за 150 лет сильно изменились.

Вообще-то получается- он производил 1 работу в месяц (это без учёта утерянных и не посчитанных). При их качестве, вполне вероятно продавал бы сейчас точно по 600 $, Думаю, для молодого совсем человека, начинающего свою деятельность в любой отрасли экономики- нормальная очень зарплата .

При таких работах очень быстро пошёл бы вверх, в отличие от тех, кто " поэтому пишутся работы такого качества, которое более-менее соответствует реальной продажной цене". Могли бы эти виртуальные художники,- написали бы лучше,- цены и так- не низкие относительно зарплат. В Украине за 600 $ надо 170 часов отработать, и зарплаты такие- ох как надо поискать, а уж тем более в 22 года.

[Seriy]

Кирилл Сызранский, это требования не художника, это требования галеристов и арт-рынка- современный художник должен производить от 50 и более готовых галерейного качества работ в год, выставляться раз в 9 месяцев, иначе он рыночно неконкурентен. Это просто поточное производство.

Добавлено через 5 минут
Fed, а что было фактически с Васильевым? все говорили- отличные работы! и не покупали... и денег в залог картин не давали. И сейчас было бы точно так же.
Васильев, насколько я понял, жил за счет благотворителей и премий, а не за счет рыночных продаж.
Я вот хожу на рисунок, смотрю , как рисуют другие художники, профессионалы, с прекрасным образованием и опытом, в возрасте. Один, как мне кажется, рисует лучше всех. У него даже нет сайта. Он никому абсолютно неизвестен. Т е качество его работ ему не помогает.

[Yury Ryabchenyuk]

Столько - сколько за него готов заплатить покупатель..

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Seriy

современный художник должен производить от 50 и более готовых галерейного качества работ в год, выставляться раз в 9 месяцев, иначе он рыночно неконкурентен.

Зачем же, говоря о современных художниках, Вы в этой суе поминаете гениальных Фёдора Васильева и Ван Гога?

[Seriy]

Кирилл Сызранский, потому что аргументы идут такие- работы, отлично выполненные непременно купят по возрастающей цене в любое время. Пример этих художников, и Васильева в особенности, поскольку он ничего не ниспровергал, как Ван-Гог, и был понятен, очень показателен. Всем нравится, а не покупают.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Seriy

и не покупали... и денег в залог картин не давали.

Третьяков кое-что покупал.

Вы, Seriy, ошибочно (а может и или умышленно) проецируете те сложные денежные отношения тогдашних художников на сегодняшнюю ситуацию.

[NATA NOVA]

Сообщение от Fed

Вообще-то получается- он производил 1 работу в месяц (это без учёта утерянных и не посчитанных). При их качестве, вполне вероятно продавал бы сейчас точно по 600 $,

Позвольте уточнить: это о (гениальном, имхо) Васильеве???