Арт - пирамида.

[Fed]

Сообщение от kawaichka

посмотреть на реакцию и отношение людей к тому, чем мы в данный момент занимаемся.

Занятия успешные- нашли 1 худ., который решил отдать картину для раздачи людям с "отсутствием средств". Зачем человеку "с отсутствием" его картина неизвестно, но если решили раздать, то хоть ....

Самое занятное, что раздаёт их другой худ., продающий свои картины за "триллион долларов" и раздавать свои не собирается.

В этой дешёвой клоунаде (простите профессиональные клоуны) можно догадаться где караван.

[Pavel]

Я очень сомневаюсь , что Сафронов зарабатывает как художник. Мне кажется , что у него какие-то дела помимо, откуда и деньги, а художества так прикрытие , для солидности. С деньгами можно и картину хоть на Сотбис , хоть куда пристроить и самому же и купить, а потом завесить Рублевку, благо там дениги не считают. Очень все это подозрительно.

[Konstantin]

Сообщение от Pavel

Мне кажется , что у него какие-то дела помимо, откуда и деньги

Сообщение от Pavel

С деньгами можно и картину хоть на Сотбис

Сообщение от Pavel

а потом завесить Рублевку, благо там дениги не считают

Деньги сейчас считают везде.
Если он (Сафронов) деньги зарабатывает не на живописи зачем ему вообще тратиться? А это деньги, например за проданную на Сотбис самому себе картину за 100 000$ придётся заплатить порядка 25-30% налогов. И после этого что даст единичная продажа? Для арт-бизнеса ничего, либо должны последовать другие (вполне себе затратные шаги) либо - дурь.
Кстати глянул на эту продажу - круто:

Эстимейт 10 000 - 15 000 GBP ( 16 442 - 24 663 USD, 11 196 - 16 794 EUR )
Результат 63 650 GBP ( 104 653 USD, 71 260 EUR )

Со старта в 16 442$ цена выросла до ста, торговались люди в зале. Прикольно.

[artcol]

Сообщение от Pavel

Я очень сомневаюсь , что Сафронов зарабатывает как художник. Мне кажется , что у него какие-то дела помимо, откуда и деньги, а художества так прикрытие , для солидности. С деньгами можно и картину хоть на Сотбис , хоть куда пристроить и самому же и купить, а потом завесить Рублевку, благо там дениги не считают. Очень все это подозрительно.

Если картины не покупают (как сейчас) - можно продавать билеты на выставку.

[Santa]

Посмотрела результаты голосования.
Всего - 8 пользователей проголосовало., из них - 4 - что Артмирамида - добро..
Немного удивило.
Хотелось бы услышать аргументированную позицию из тех, кто проголосовал за т.с добро.
Интересно все же, почему - это добро?
Спасибо.

[Pavel]

Сообщение от Konstantin

Деньги сейчас считают везде.
Если он (Сафронов) деньги зарабатывает не на живописи зачем ему вообще тратиться? А это деньги, например за проданную на Сотбис самому себе картину за 100 000$ придётся заплатить порядка 25-30% налогов. И после этого что даст единичная продажа? Для арт-бизнеса ничего, либо должны последовать другие (вполне себе затратные шаги) либо - дурь.
Кстати глянул на эту продажу - круто:

Со старта в 16 442$ цена выросла до ста, торговались люди в зале. Прикольно.

Гриша Брускин, Нестерова.... одна продажа на Сотбис. Значит имеет значение. Потом, заплатить 25 т и у тебя будет цена 100000. Зал на то и существует.

[Konstantin]

Сообщение от Pavel

Нестерова.... одна продажа на Сотбис

Ну а причём здесь Сотбис, как говорится не Сотбисом единым

Вот аукционная статистика:

Нестерова, Наталия Игоревна
1944
Работы (123)
Живопись (120)
Смешанная техника (3)

Брускин, Гриша
1945
Работы (50)
Живопись (18)
Смешанная техника (1)
Графика (12)
Тиражная продукция (12)
Керамика, фарфор (1)
Скульптура (5)
Объект (1)

Это уже показатель объективный.
Для непонятливых разжую. У Нестеровой 123 картины продано на разных аукционах, у Брускина 50. Это много.

[Fed]

У Брускина- десяток минимум на Сотбис, у Нестеровой- минимум 5.

[Konstantin]

Сообщение от Fed

десяток минимум на Сотбис

У Pavel больная тема аукционы, в которой он "не в теме", извиняюсь за тавтологию. И за что его приходится отправлять в отпуск отдохнуть от форума.

Но мы съехали с основной темы об Арт-пирамидах.

[kawaichka]

Сообщение от Konstantin

Это уже показатель объективный.
Для непонятливых разжую. У Нестеровой 123 картины продано на разных аукционах, у Брускина 50. Это много.

На самом деле, даже такое количество продаж не может являться обьективным показателем, только уже потому, что мы не можем проверить, а не купил ли художник картины сам у себя, попросив своих знакомых к примеру. Ну это при наличии стартового капитала конечно, или спонсоров. Таким образом можно славу себе обеспечить, мало ли у кого какие амбиции. Мне кажется, что в наше время столько технологий впаривания, что любого можно под сомнение поставить. Вот интересно, как же обычному человеку определить, где фуфло раскрученное, а где настоящее произведение искусства?
При наличии денег можно и 1000 раз самому у себя на аукционах картины покупать.