Упадок техники масляной живописи

[NATA NOVA]

Сообщение от Артём

вопрос скорее о технологии, а не о технике.

Абсолютно верное уточнение (Спасибо!)
Я как раз и имела в виду технологию

Сообщение от Артём

А вот технологии мало кто уделяет внимание. По мне, так никто!

НЕ совсем так. художник Иксигон(Серый) например, химик по образованию и (бывшей) профессии; знает, интересуется и может многое пояснить академически.
Например, о токсичности некоторых пигментов , о взаимодействии и процессах и т.п.
Если попытаться выразиться кратко, то чем проще краска, тем лучше.
Попытаюсь обьяснить на примере фастфуда: чем меньше в еде дополнительных хим компонентов, чем более пища органична и менее обработана, тем она полезнее.
В принципе масляная краска- это пигмент+ масло (обязательно специально обработанное). Так делали художники сами до 1872 года, когда изобрели способ засовывать её (краску)в тюбики (начало промышленного производстча красок) я уже упоминала об этом в своём ессе об "Ортодоксальном реализме".
Вот с этого момента и начались всякие трюкачества проиизводителей с красками
Сегодня ассортимент (и по цене и по качеству) необычайно широк (и каких только наполнителей, имитаций и добавок там нет) но в отличие от продуктов, составов не пишут.
Но с другой стороны, производятся множество пигментов, из которых можно делать краску самому, мамого высочайшего качества, без дурни(т. е. т.н. "наполнителей"). ТОлько обязательно пройти ликбез о токсичности. Начать можно с порошка белил (двуокиси титана, например-он нетоксичен) используя его (порошок белил) вместо тюбиковіх белил, т.к. современные краски перенасіщены маслом (вероятно по причине технологии изготовления)..Порошковый пигмент это прекрасно нивелирует.