Цитата:
Сообщение от GalARTA
Исходя из культурно-исторического экскурса, перед участниками второй творческой лаборатории поставлена совершенно определенная задача. Исходя из собственных приоритетов и стилевых предпочтений, художники должны создать образы промышленных объектов Запорожья – индустриального центра Украины. Промышленные объекты, технические процессы, механизмы или их части должны трансформироваться в произведения искусства в духе 1910-х годов с применением соответствующих стилей . В отличие от пленэра абстракционистов, данная работа не предполагает создание этюдов на натуре. Нашей главной задачей является создание новых, современных художественных произведений, с использованием понятийного и изобразительного языка стилей 1910-х годов.
Второй этап годового проекта «К 100-летию Абстракционизма» дает нам возможность переосмыслить творческое наследие, оставленное нам означенным десятилетием и оценить его влияние на современное изобразительное искусство и на каждого участника проекта в частности.
|
Уважаемая
GalARTA, уже в ходе реализации первого проекта некоторыми форумчанами была высказана мысль, что ставить перед художником вполне конкретную задачу - значит стеснять его творческую свободу, что отрицательно сказывается на художнике и его творчестве. Мне, правда показалось, что задача, поставленная на прошлом этапе, никак не стесняла свободу творческого самовыражения.
Здесь же у вас и вовсе вроде бы предписывается работать в одной из предложенных стилистик. Насколько это плодотворная идея? Не выродится ли это просто в стилизаторство? И как отнеслись к этому участники проекта (ну, по крайней мере, пока, на словах)?