Современное искусство Украины

[Veronic]

Сообщение от Stanislav

смотря где. Мне кажется каждая галерея Киева имеют свою индивидуальную политику относительно Сильваши. Раньше видел на сайте галереи "Триптих" за 5400, приблизительно 30х140, но это уже история.

а кроме Киева он еще где-то выставляется?

[Stanislav]

Если большинство киевских галерей экспонируют Сильваши у нас дома, думаю возят его и в Европу. Кто у нас его будет покупать кроме Воронова,Пинчука и еще нескольких...)))

[Veronic]

Сообщение от Stanislav

Если большинство киевских галерей экспонируют Сильваши у нас дома, думаю возят его и в Европу. Кто у нас его будет покупать кроме Воронова,Пинчука и еще нескольких...)))

Полагаться только на украинский рынок недальновидно. Постоянная борьба элит за власть не способствуют росту художественного рынка.
Я помню, как мы возлагали надежды на Киев, даже удачно продали несколько работ в галерее "Лада" ( если помните такую, на Городецкого). А потом была оранжевая революция и мы поняли, что возлагать надежды на Украину преждевременно.
Если художник известен только в своей стране и ни дай Бог случится так, что людям станет не до искусства, тогда для него наступят тяжелые времена. А в такой ситуации знакомить зрителя в других странах со своим творчеством это самое неблагодарное дело.

[Stanislav]

Сообщение от Veronic

Полагаться только на украинский рынок недальновидно. Постоянная борьба элит за власть не способствуют росту художественного рынка.

---- Не способствует, хотя уверяю вас борьба этих самых "элит" за власть еще скоро не кончится, а рынок расти все же будет. Все эти годы и сейчас в Украине он держится на отдельных энтузиастах. Например я сегодня В.Пинчука,как политика не расматриваю , а смотрю, что он делает для искусства -- человек покупает Херста,Гурски и показывает их у себя дома. Разве это не поступок? Сейчас премию создал, для молодых художников, (Соловьев один из членов жюри)

"Случится так, что людям станет не до искусства, тогда для него наступят тяжелые времена."

--- Вцелом, как раз сейчас людям не до искусства, обратите внимание на политику Минкульта, на систему преподавания тогог или иного предмета в художественных уч. зав., на те же музеи, на искусствоведческие издания ( это до сих пор один фольк. - тарелки,рушныкы,деревянные церкви и.т.д)

[Veronic]

Сообщение от Stanislav

---- Не способствует, хотя уверяю вас борьба этих самых "элит" за власть еще скоро не кончится, а рынок расти все же будет. Все эти годы и сейчас в Украине он держится на отдельных энтузиастах. Например я сегодня В.Пинчука,как политика не расматриваю , а смотрю, что он делает для искусства -- человек покупает Херста,Гурски и показывает их у себя дома. Разве это не поступок? Сейчас премию создал, для молодых художников, (Соловьев один из членов жюри)

"Случится так, что людям станет не до искусства, тогда для него наступят тяжелые времена."

--- Вцелом, как раз сейчас людям не до искусства, обратите внимание на политику Минкульта, на систему преподавания тогог или иного предмета в художественных уч. зав., на те же музеи, на искусствоведческие издания ( это до сих пор один фольк. - тарелки,рушныкы,деревянные церкви и.т.д)

Да, тарелки, рушныкы.....наш же президент фанат национального творчества, что поделаешь, а что у вас во Львове, происходит что нибудь?

[Stanislav]

Сообщение от Veronic

Да, тарелки, рушныкы.....наш же президент фанат национального творчества, что поделаешь, а что у вас во Львове, происходит что нибудь?

Во Львове до сих пор сущевствуют академисты-салонники и несогластные с ними художники внесалона. Как и в старые добрые времена, есть государственные экспозиционные залы, которые экспонируют только членов "спилкы", потому людей там всегда нехватает ( я о посетителях) и комерчесские галереи, которые имеют свой взгляд на львовское искусство - назову галерею "Дзыга", "Зеленая канапа", "Музей идей". Что касается искусствоведения, оно пока служит отдельной касте львовских художников. Для меня всегда сущевствовали два понятия художественной жизни города, которые я не могу обьединить в одно -- Львовская школа и Львовские художники. Недавно провели первый в Украине фестиваль современного искусства (перформенс, инсталяция, видео-арт) "Тыждень актуального мыстэцтва", один из организаторов Павел Гудимов

[Евгений]

Искусство и деньги
Марат Гельман: "Искусство не обязано быть красивым и понятным"
Интересная статья про современное искусство.(Е.А.)
.....
А чем интересно украинское искусство?
М.Гельман: "В Москве было официальное искусство и неофициальное. Неофициальное – это модернисты, официальное – соцреалисты. Они сосуществовали, они конфликтовали эстетически и персонально. Все наше сегодняшнее русское искусство выросло из неофициальной ветки, которая была ближе к интернациональной, а ветка официального искусства уже отсохла. На Украине, если проследить биографии всех интересных ныне художников, мы увидим, что их родители были официальными художниками. Там не было противоречий, модернизма там вообще не было как периода, и новые художники, пропустив модернистский период, сразу попали в авангард, при этом сохранив любовь к пластической школе южного барочного соцреализма, который в Киеве процветал. Для рынка это очень интересно."
http://www.guelman.ru/artists/mg/art-money/

[artcol]

Сообщение от Евгений

Интересная статья про современное искусство.

Особенно это

Сообщение от Евгений

и новые художники, пропустив модернистский период, сразу попали в авангард, при этом сохранив любовь к пластической школе южного барочного соцреализма, который в Киеве процветал. Для рынка это очень интересно."

А для рынка все интересно.

[SAH]

Сообщение от Евгений

Марат Гельман: "Искусство не обязано быть красивым и понятным"

Мне очень понравилось вот это: По большому счету, коллекционеры – это люди, которые готовы платить большие суммы, потому что верят, что так они могут попасть в историю. Коллекция – это некий блеск бессмертия. Человек всегда хотел и мечтал преодолеть смерть. Есть несколько вариантов. Напишу книгу, ее издадут – я умру, а она останется. Или заведу много детей, они вырастут, будут похожи на меня... Собирание коллекции – это способ преодоления смерти. Вот Третьяков – обычный промышленник, каких было много в России. Но он страстно коллекционировал, поэтому остался в нашей памяти и останется после нас. Оттого и цена на произведение искусства может быть любая. Фауст готов был назначить любую цену за бессмертие – так и коллекционеры за какие-то вещи, которые могут стать историей искусства, готовы платить как за билет в вечность. Случилось это не так давно, лет двести-триста назад, когда искусство стало выполнять роль накопителя богатств. Весь денежный мировой оборот так или иначе постепенно оседает в музеях в виде произведений искусства. Иначе и быть не может. Например, у нас в России есть крупная организация Газпром, вся страна на ней держится. Но капитализация Пикассо, то есть стоимость всех его работ – это где-то половина стоимости Газпрома: 90 миллиардов долларов. Это значит, что художник, не обладая никакими лицензиями, никакими природными ресурсами, ни трубами, ни чем-либо еще, просто своим талантом создает ценность, сравнимую с огромной производственной махиной, которая пытается управлять миром. Это говорит о чем?

[Ася]

Самвел, работы Отрощенко у вас фантастические! ХОЧУ ВСЕ!!!
Я еще вернусь к вам с предложением!

Добавлено через 7 минут

Сообщение от SAH

Что касается Стаса Желобнюка, тоже разделяю мнение , что интересен как художник, личность и в качестве инвестиции

Добавлено через 4 минуты
Я поставила Стаса на первое место в рейтинге ТОП-10 самых перспективных художников Украины! увидела его на АРТ-Киеве. Кто его знает - передавайте привет!