"Триумф плохой вещи" Андрей Ерофеев

[NATA NOVA]

Сообщение от Posav

Конечно, он ведь делая такую выборку персонажей создаёт тенденциозную картину, что не соответствует принципам критического реализма в искусстве.
А под словами "кое кто" я имел в виду правителей обслуживающих капиталл, собственно капиталистов и их обслуживающих идеологов.
В принципе, подобное было в США когда испугавшись фигуративного искусства спецслужбы через музеи МОМА стали продвигать и финансировать абстрактное искусство. Подобное или похожее с продвижением стёб-арта и бывшего андеграунда сделав их официальным искусством и у нынешних идеологов в России которые пытаются провести это через проект ПЕРММ или как он там называется.
__________________

Сообщение от Konstantin

Можно с этого места поподробнее.
Как они это делали? Откуда эта информация? Есть конкретные факты?
Какого конкретно фигуративного искусства испугались - примеры в студию.

Дорогой Posav, "ТЫ НЕ ПРАВ"!
Во первых, в США искусство, свободное от тоталитаризма развивалолось совершенно по иному, "плюралистическому" пути и разумеется были прекрасные (и есть!) образцы реализма (не только капиталистического) Шмидт, Гриин..-живопись
Пин Арт дал прекрасных рисовальщиков.
Реализм там существовал (и существует,с некоторрыми оговорками) как одно из "практических" направлений