Левитан и Айвазовский на немецком аукционе Karl & Faber

[Тютчев]

Сообщение от OlegTsi

У меня есть вопрос по подлинности данной работы, именно, почему она представляется Вами как фальшак.

История картины Левитана, которая сейчас предлагается аукционом Karl und Faber в Германии давняя.

Она действительно продавалась на Кристис в 1999 году.

OlegTsi, для того, чтобы понять, что это фальшаки, достаточно сравнить эти картинки с подлинной эталонной работой Левитана из ГРМ и этюдом к ней. Такую возможность я и U Z предоставили в своих постах (#2)и (#3). Конечно, лучше это сделать, поехав в Санкт-Петербург, для того чтобы сравнить с оригиналами. Но даже по фотографиям такого качества совершенно очевидно, что все работы написаны разными людьми (как минимум двумя). Разница в мастерстве художников не вызывает никакого сомнения. Между ними пропасть! Но этот аргумент, хоть и представляется мне достаточным, не является единственным. Дело в том, что Левитан писал с натуры, за исключением больших работ, которые были написаны в студии по этюдам, сделанным на пленэрах. Сама логика творческого метода исключает наличие двух одинаковых работ, которые совпадали бы по композиции, колористике и в мельчайших деталях. Такое повторение просто невозможно для художника-пленэриста. Потому как работу он пишет с натуры и, как Вы сами понимаете, только одну работу одновременно, а не две и не три. А делать копию с этюдов, написанных с натуры, вообще лишено всякого смысла. Вы можете возразить, что это относится только к этюдам, но никак не к работам, написанным в мастерской по предварительно написанным этюдам. Но даже в этом случае исключены повторения. Механистические повторения не соответствуют ни уровню, ни методу Левитана. У Левитана просто нет одинаковых работ, так же как и у Моне, и у любого другого художника с таким подходом к творчеству. Это относится и к этюдам, и к картинам, написанным в студии. Для чего Левитану писать работы, так сильно различающиеся по уровню мастерства и при этом совпадающие в манере, композиционно и колористическии? Какие творческие задачи при этом решает художник? Даже если представить, что некий заказчик пожелал иметь копию той картины, которая сейчас находится в ГРМ. И, предположим, что Левитан согласился, изменив себе единственный раз, и написал две одинаковые работы, то почему он это сделал с такой разницей в исполнении? Что заставило художника так низко пасть в своём мастерстве? И даже если это случилось (что невероятно), то почему он тотчас не уничтожил «уродца»?
Этих аргументов более чем достаточно, на мой взгляд. И я ещё раз утверждаю, что все картинки , представленные в этой теме, за исключением работ, хранящихся в Государственном Русском музее (#2, #3), являются безусловными фальшаками.