Помогите оценить картину

[наследник]

тата, даже не буду благодарить Вас за здравые мысли и поддержку моей позиции. Мне всегда был неприятен обмен "спасибами" как обмен паролями между людьми, собравшимися не обсудить реальный вопрос, а только "уесть" человека, высказавшего отличную от этой корпорации точку зрения. Впрочем, у кого есть время и желание, тот вполне может проверить мое утверждение хотя бы на примере этой темы.

Удивляюсь я только одному. Той благожелательной безответственности, которая проявляется к человеку, которому нужен вполне однозначный ответ на заданный вопрос. Ответ ясный и понятный, без фантазий и ценовых горизонтов для обольщения.
Конечно, никто не определит автора ни по показанным инициалам, ни по самой картинке - как бы не сужался круг "подозреваемых".Скорей всего, он будет сужаться до дырки от бублика.

...Впрочем, скоро возникнут другие темы, эта уйдет глубоко вниз, посты этой темы забудутся, будут новые посты на новые фантазийные темы - и так раз от разу.
И никому не станет стыдно от того, что "обольстив" фигуранта своими доброжелательными фантазиями, оставят его в дурацком состоянии владельца неустановленного автора невиданного шедевра. С которым он будет носиться, как с писанной торбой"
Хотя, повторюсь... по тому, как написано небо, вполне можно определить уровень живописи.
Но, впрочем, оценивать живопись по этим параметрам некоторым неинтересно. А может быть, и недоступно.