Деньги – человек – искусство

[tchaika]

Как сообщил режиссер Андрей Кончаловский, он уже не один год пишет статью о современной культуре под названием "От "Черного квадрата" к черной дыре".

[artcol]

Сообщение от Posav

Да, появились варианты. Зачем съедать, если можно заставить на себя работать за фантики.

Не работайте за фантики. Будьте выше этого. Откажетесь от них. Положите свою жизнь, в конце концов, за альтернативный вариант.

[Самвел]

Сообщение от Posav

Капитализм это джунгли где сильный съедает слабого.

Я думаю,что капитализм,это совсем наоборот. Где сильные(духом) гибнут,а слабые плодятся врозь и оптом. Новый закон джунглей. Время, которое нетерпимо

К храбрым и невинным

И быстро остывает

К физической красоте,

Боготворит язык и прощает

Всем, кем он жив,

Прощает трусость, тщеславие,

Венчает их головы лавром. У.Оден.

[tchaika]

Вчера появилась статья во французском журнале "Paris Match", озаглавленная «MONET: L’ART N’EST PAS MORT» - «МОНЕ: ИСКУССТВО НЕ УМЕРЛО». http://www.parismatch.com/Culture-Ma...Palais-244845/

Огромный успех выставки Моне в Гран пале в Париже и большое колличество желающих посетить её привели к тому, что последние несколько дней выставка не закрывала дверей даже ночью - работала круглосуточно! Такого никогда ещё не было!

За четыре месяца выставку посетили почти 1 миллион человек.
http://forum.artinvestment.ru/showth...=92771&page=24

Фото: длинная очередь перед входом на выставку, 21 января 2011.

[Pavel]

Сообщение от tchaika

"Сегодня экономическое процветание провозглашено идеалом развития человечества. Но это, по Джону Грею, может привести к деградации всей цивилизации. Солженицын писал, что материальный успех обогнал потребность в духовном развитии. ...Культура определяет государственную форму.

Отчуждение денег от сущности - это победа рынка. Отчуждение денег от искусства привело к тому, что сегодня акулу маринованную можно продать за 13 миллионов - как шедевр. Люди не произведения искусства покупают, а инвестируют в них. Не Энди Уорхола вешают на стенку, а инвестицию. Покупатель знает, что это вещь сомнительной художественной ценности, но он заплатил за нее 10 млн., а через три года этот мусор будет стоить уже 12... Дэмиен Хёрст - это автор самых дорогих консервов в мире", - Андрей Кончаловский.

Может случится так что 10 лимонов превратятся в о. Это риск и игра в которой есть правила и не знающий правил теряет все. Эти художники -рискованные инвестиции.

[tchaika]

Андрей Кончаловский: "Меня наводит на грустные мысли "игра на струнах пустоты", как сказал Солженицын. Он говорил: "Художественная ценность была заменена рыночной стоимостью".
Материальное благосостояние намного обогнало духовное развитие человечества и откинуло его назад".

Кончаловский подверг резкой критике всю современную культурную жизнь, а в особенности современное искусство. По его мнению, "когда смотришь на современное искусство, не понимаешь, что хотел сказать художник. Искусство исчезло как способ выражения прекрасного, и мы пришли к акциям, инсталляциям и дизайну".

По словам Кончаловского, искусство столетиями развивалось, меняло форму, все было хорошо, "но вдруг, как мой "Сбежавший поезд", понеслось в пропасть".

[Peter]

Сообщение от Самвел

Где сильные(духом) гибнут,

Сильные духом не гибнут,а покидают мир слабых,подверженных всевозможным страстям .

[Pavel]

Деньги -это надежный критерий оценки качества. Сам механизм довольно сложный, но надежный и точный. Все постепенно становится на свои места, что произойдет и с совеменным искусством. Если разобраться мы не знаем современного искусства, только то что нам показавают, навязывают для оценки и тд.

[Алек Сандер]

Кончаловский - завистливый, мелкий человек. Чтобы это понять, достаточно прочесть его воспоминания. После них у меня возникло редкое чувство гадливости, и отношение к нему раз и навсегда поменялось. И он даже не стесняется говорить о своей паскудности и вроде бы как раскаивается, но на самом деле наслаждается ею, купается в ней. И если вспомнить, как он завидовал джинсам, заграничной жизни, чужим женщинам, то можно понять, что является подоплекой его нынешних высокопарных рассуждений об искусстве. Он опять просто завидует. Завидует Херсту, Уорхолу. У него "хватает совести" даже Малевичу завидовать.

А искусство потом опять изменится. И из нынешнего "табуреточно-акулье-дизайного" засилья в истории останутся только лучшие. Кстати, те же Херст-Уорхол-Кабаков. А вот кого там точно не будет, так это Андрона Кончаловского. Не дано-с. Сколько статей ни напиши.

Тьфу! Человек, целиком и полностью продавший искусство, бежавший из страны, где у него была ВОЗМОЖНОСТЬ снимать и что-то говорить (и это в то время!), барыжничавший черной икрой, поставивший пару бездарных голливудских фильмов и скатившийся до съемок своей престарелой (хоть и приятной) женушки в роли 20-летней девицы, лишь бы еще деньжат оттяпать, - и этот человек смеет что-то говорить об искусстве?!

[tchaika]

"Завидует Херсту..?" Ну, Вы сказали! Чему тут завидовать? Какое открытие: засунул рыбу в консервирующий раствор! Смешно.

Андрей Кончаловский - фигура неоднозначная, но он - авторитет международного уровня.
Позиция, высказанная Кончаловским, не нова - так думают многие. Это же очевидно. Но среди спекулянского ража и невежества только человек, обладающий авторитетом, может быть услышанным. И для этого он пошёл на риск. Его тут же начали шельмовать.

Переход на личности с Вашей стороны - выражение слабости, отсутствия настоящих аргументов. Никто не безупречен, даже великие люди ошибались. Но важно, что они сделали, - и тогда можно простить многое.

Ваши доводы чисто эмоциональны, они не задевают смысла проблемы. Кончаловский, не переходя на личности, оценивает сущность происходящего. И чтобы эту позицию провозгласить нужны честность и смелость.