Деньги – человек – искусство

[Алек Сандер]

Кончаловский - завистливый, мелкий человек. Чтобы это понять, достаточно прочесть его воспоминания. После них у меня возникло редкое чувство гадливости, и отношение к нему раз и навсегда поменялось. И он даже не стесняется говорить о своей паскудности и вроде бы как раскаивается, но на самом деле наслаждается ею, купается в ней. И если вспомнить, как он завидовал джинсам, заграничной жизни, чужим женщинам, то можно понять, что является подоплекой его нынешних высокопарных рассуждений об искусстве. Он опять просто завидует. Завидует Херсту, Уорхолу. У него "хватает совести" даже Малевичу завидовать.

А искусство потом опять изменится. И из нынешнего "табуреточно-акулье-дизайного" засилья в истории останутся только лучшие. Кстати, те же Херст-Уорхол-Кабаков. А вот кого там точно не будет, так это Андрона Кончаловского. Не дано-с. Сколько статей ни напиши.

Тьфу! Человек, целиком и полностью продавший искусство, бежавший из страны, где у него была ВОЗМОЖНОСТЬ снимать и что-то говорить (и это в то время!), барыжничавший черной икрой, поставивший пару бездарных голливудских фильмов и скатившийся до съемок своей престарелой (хоть и приятной) женушки в роли 20-летней девицы, лишь бы еще деньжат оттяпать, - и этот человек смеет что-то говорить об искусстве?!