Вы готовы покупать отечественные принты? Опрос

[Seriy]

fabosch, Мураками делает очень просто- он в одном графическом файле меняет один цвет или цвета и печатает еще 300 экз - это новый принт. Т е на один разработанный графический файл приходится много вариантов, т е , в конечном итоге, он распечатывается в тысячах экз.

[Fed]

Сообщение от kr555

А бюджетный принт не производит впечатления произведения искусства...

Не пойму чем для потребителя подписаный принт за упомянутые 220р. отличается от обычной литографии ?

[fabosch]

Сообщение от kr555

А бюджетный принт не производит впечатления произведения искусства...

Я не могу Вам возразить предметно, так как предъявить нечего. Отчасти, потому что не очень в теме, отчасти, видимо потому, что эта тема сама по себе еще не очень развилась.
Но просто из теоретических соображений понятно, что талантливый человек самыми простейшими средствами может сделать "Вещь с большой буквы В", как Пикассо сделал гениальную голову быка из велосипедного руля и седла.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Seriy

fabosch, Мураками делает очень просто- он в одном графическом файле меняет один цвет или цвета и печатает еще 300 экз - это новый принт. Т е на один разработанный графический файл приходится много вариантов, т е , в конечном итоге, он распечатывается в тысячах экз.

Наверное, это тоже путь

[Seriy]

Господа! Пользуясь случаем, хочу поблагодарить всех вас за интересную и содержательную беседу! прям мысли в голове сразу зашевелились :-)

[fabosch]

Сообщение от Fed

Не пойму чем для потребителя подписаный принт за упомянутые 220р. отличается от обычной литографии ?

В таких случаях интервьюируемые с нескрываемым удовольствием говорят: "А вот это хороший вопрос!", делая логическое ударение на слове "хороший".
Конечно же, качественная струйная техника печати, может имитировать некоторые из техник печатной графики, собственно только плоскую печать - то есть литографию. А смысл?
Если для подделки дорогих артефактов - любая грамотная экспертиза сразу все установит.
А больше для чего?
Ведь у литографии свой язык, свои традиции. Все это вымучивать через компьютер и печать - это просто никому не интересно

[kr555]

Сообщение от Fed

Не пойму чем для потребителя подписаный принт за упомянутые 220р. отличается от обычной литографии ?

Сообщение от fabosch

Но просто из теоретических соображений понятно, что талантливый человек самыми простейшими средствами может сделать "Вещь с большой буквы В", как Пикассо сделал гениальную голову быка из велосипедного руля и седла.

А в чём тогда смысл использования именно цифровой печати? Если художник её использует просто как дешёвый заместитель литографии, то и рассматривать результат следует как дешёвую, не очень качественную и возможно через 10 лет потеряющую вид литографию И относиться к этому надо соответственно, повесить на стенку а когда надоест убрать в чулан. Против такого отношения ничего не имею против, но мне и без того есть что на стенку повесить, зачем мне дешевые заменители литографии? А для какого-то абстрактного потребителя возможно вполне подойдёт, осталось его вычислить. Судя по опросу на сайте, это в основном будут какие-то другие потребители.
На мой взгляд принт должен использовать те особенности цифровой печати, которые другими техниками повторить невозможно. Он должен быть сложнее, чем классическая литография. Тогда использование цифры на 100% оправданно. Но это моя личная точка зрения, я её не навязываю...

[fabosch]

Сообщение от kr555

А в чём тогда смысл использования именно цифровой печати? Если художник её использует просто как дешёвый заместитель литографии, то и рассматривать результат следует как дешёвую, не очень качественную и возможно через 10 лет потеряющую вид литографию И относиться к этому надо соответственно, повесить на стенку а когда надоест убрать в чулан. Против такого отношения ничего не имею против, но мне и без того есть что на стенку повесить, зачем мне дешевые заменители литографии? А для какого-то абстрактного потребителя возможно вполне подойдёт, осталось его вычислить. Судя по опросу на сайте, это в основном будут какие-то другие потребители.
На мой взгляд принт должен использовать те особенности цифровой печати, которые другими техниками повторить невозможно. Он должен быть сложнее, чем классическая литография. Тогда использование цифры на 100% оправданно. Но это моя личная точка зрения, я её не навязываю...

С тем, что Вы написали, абсолютно согласен. Я совершенно не имел в виду имитацию литографии. И все же, мне думается, помимо правильно указанного Вами пути сложных, многодельных изображений, должен быть найден свой язык и для бюжетных вариантов. Вот ведь, литография, когда ее изобрали немцы в нач. XIX века, использовалась, как чисто репродукционная техника. А ведь поди ж ты - что делали в 1920-30-е гг. Может быть я и не прав относительно дешевых принтов. Рассуждаю чисто теоретически. Ну так я и не практик, иначе был бы художником

[kr555]

Сообщение от fabosch

С тем, что Вы написали, абсолютно согласен. Я совершенно не имел в виду имитацию литографии. И все же, мне думается, помимо правильно указанного Вами пути сложных, многодельных изображений, должен быть найден свой язык и для бюжетных вариантов. Вот ведь, литография, когда ее изобрали немцы в нач. XIX века, использовалась, как чисто репродукционная техника. А ведь поди ж ты - что делали в 1920-30-е гг. Может быть я и не прав относительно дешевых принтов. Рассуждаю чисто теоретически. Ну так я и не практик, иначе был бы художником

Я пожалуй тоже с этим не могу поспорить
Вполне допускаю, что существует какой-то свой уникальный язык и для недорогой цифровой печати, просто не встретился пока, или может быть он еще ждёт своих изобретателей... Вот когда-нибудь увижу что-то такое, ахну и сразу свою точку зрения поменяю. Но пока не встречал...

[Алек Сандер]

Мне кажется, нужно быть Херстом, Мураками или кем-то подобного же уровня, чтобы твои принты покупали в количестве. Настолько - важное слово! - раскрученных художников у нас сейчас нет. Это раз. И во-вторых, нужно иметь арт-рынок такого же уровня, как западный, чтобы эти принты на нем хорошо расходились. Этого рынка у нас тоже пока нет. Те немногие коллекционеры, что у нас есть, предпочитают все ж холсты, в крайнем случае графику. Как правило.

[fabosch]

Сообщение от Алек Сандер

Мне кажется, нужно быть Херстом, Мураками или кем-то подобного же уровня, чтобы твои принты покупали в количестве. Настолько - важное слово! - раскрученных художников у нас сейчас нет. Это раз. И во-вторых, нужно иметь арт-рынок такого же уровня, как западный, чтобы эти принты на нем хорошо расходились. Этого рынка у нас тоже пока нет. Те немногие коллекционеры, что у нас есть, предпочитают все ж холсты, в крайнем случае графику. Как правило.

Честно говоря, мне кажется, что первое Ваше соображение, как раз не так и важно.
Тут ключевое именно второе. Ведь, в сущности, рынка-то как следует даже на настоящую живопись и графику нет. И, мне кажется, дело даже не только в том, что народ небогатый. Нет потребности. И рынок принтов (опять говорю, что не имею в виду репродукционные принты) не создаст никакая дешевизна. Нужны не деньги - нужны люди, которым это интересно