Кубизм

[Fed]

Решил высказать «вслух» мнение об этом “Пи» только в связи с попытками продажи Вами других работ всё под известные напрвления, но С ПЛОХИМИ ФОТО. Которые Вы , не смотря на обещания, не улучшили:
http://forum.artinvestment.ru/showth...31#post1120931
http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=76841

Если брать манеру этих попыток в совокупности, и отбросить версию о плохой камере в телефоне, то возникает идея о попытках развода в манере Ебея.
Эта мысль пришла при просмотре данной работы, т.к. очень она напоминает формальное современное видение кубизма. Это как современный художник захотел бы изобразить от себя итальянских примитивистов: - а-ля изобразить можно, но в голову их уже не залезешь, время другое, поэтому выйдет только- а-ля.

С кубизмом начала 20 века время тоже ушло- мозги совр. худ. изменились. Поэтому, работа выглядит формально- ебеевской. И качество фото наоборот не ограждает от этого, а провоцирует аналогии.
А в совокупности с другими Вашими попытками, наталкивает на мысль о поиске простаков или прощупывании почвы для улучшения «творения» или авторства, и последующего поиска этих простаков.
Я не осуждаю творческого поиска денег, но не также по простецки, мягко (для этого форума) говоря. Надо почитать литературу об успешных собратьях- там все приёмы описаны. Зачем эта русиш-отсебятина.

Если участники форума признают в этой картине кого-то великого очень удивлюсь. Тогда выкладывайте фото хоть самодельным фотоаппаратом.

[Peter]

Fed, у меня тоже такое впечатление складывается.

[SergeiSK]

Сообщение от Fed

Поэтому, работа выглядит формально- ебеевской

Согласен. Именно так и выглядит. Скорее всего автор этого произведения "работал" под Ивана Пуни. Даже подпись "ПИ" наталкивает на такую ассоциацию, хотя Пуни так не подписывался.

[Fed]

Сообщение от SergeiSK

Согласен... автор этого произведения "работал" под

Вот они и добились чего хотели.

[Сати]

Уважаемый Fred,

Почему ничего Вам в голову не придёт, кроме того, как всё опошлить.
Во-первых: я оценила некоторые предыдущие картины уже в Москве. Ваше мнение никто не разделил. Одна картина была даже оценена дороже, чем я просила.
Во-вторых: Вас культурно попросили(уже не первая попытка), а Вы своими нападками сбиваете всю охоту обратиться к Вам.
Да, я тоже подозреваю, что это Пуни, хотя он подписывался по разному.
Эта картина была в коллекции вместе с картиной Суетина. Я думаю, это не случайно.

Мы говорим о произведениях исскусства, а не на базаре картошкой торгуем.

С уважением,

Сати

[Toinen]

Сообщение от Сати

я тоже подозреваю, что это Пуни

На И.Пуни это похоже, как кислый квас на шампанское!

[Fed]

Сообщение от Сати

Во-вторых: Вас культурно попросили(уже не первая попытка), а Вы своими нападками сбиваете всю охоту обратиться к Вам.

Видите, я именно об этом- "Кручу, верчу,запутать хочу".
О чём Вы меня просили ? Какие попытки обращения?
Какое моё мнение никто не разделил?
Я в тех обсуждениях вообще не участвовал.
Так оцененная дороже картина Бюхтгера была или нет продана на аукционе Шишкина? Если нет, почему ?

Причём тут картошка?
Уже и Суетин появился. Вобщем, туман всё прибывает.

[Сати]

Wow, you've been really following all events regarding my items. I'm flattered.
At least, nobody alleged that "probably I painted that mentioned painting myself". It's ridiculous.
I'd like also to emphasize that my words have no hidden meaning.
Have a nice day, dear Fred.

[OlegTsi]

Смотря на геометрические формы на картине и подпись ПИ у меня ассоциация з числом "ПИ" - 3,14.

Поскольку известны следующие художники, как
1-Одноралов
2 -Двоенцев
3 -Триполитов
3,14 - ПИ
4- Четвериков
5 -Пятакова
6- Шестаков
7 -Семирадский
8 -Осьмёркин
9 - Девятов

Всё просто. Художник ПИ или 3,14

[олег назаров]

Сообщение от Сати

Мы говорим о произведениях исскусства, а не на базаре картошкой торгуем.

так если речь не о картошке - сделайте нормальные фото!