Кубизм
 

Уважаемые Господа,

Я была бы признательна, если помогли разобраться кто автор данной картины. У меня есть свои предположения, но я бы хотела узнать мнение других.

Заранее благодарю.

САТИ

Сати, а вы похуже поставьте фото, тогда вообще ничего ни от кого не дождетесь.

я приношу свои извинения за качество моих фотографий. Спасибо.:o

Там же подписано Пикассо.:)

подписано кириллицей.

Сати, а давайте мы Ваши предположения обсудим.Не так уж много настоящих кубистов у нас было.А по этому фото трудновато как-то.

Решил высказать «вслух» мнение об этом “Пи» только в связи с попытками продажи Вами других работ всё под известные напрвления, но С ПЛОХИМИ ФОТО. Которые Вы , не смотря на обещания, не улучшили:
http://forum.artinvestment.ru/showth...31#post1120931
http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=76841

Если брать манеру этих попыток в совокупности, и отбросить версию о плохой камере в телефоне, то возникает идея о попытках развода в манере Ебея.
Эта мысль пришла при просмотре данной работы, т.к. очень она напоминает формальное современное видение кубизма. Это как современный художник захотел бы изобразить от себя итальянских примитивистов: - а-ля изобразить можно, но в голову их уже не залезешь, время другое, поэтому выйдет только- а-ля.

С кубизмом начала 20 века время тоже ушло- мозги совр. худ. изменились. Поэтому, работа выглядит формально- ебеевской. И качество фото наоборот не ограждает от этого, а провоцирует аналогии.
А в совокупности с другими Вашими попытками, наталкивает на мысль о поиске простаков или прощупывании почвы для улучшения «творения» или авторства, и последующего поиска этих простаков.
Я не осуждаю творческого поиска денег, но не также по простецки, мягко (для этого форума) говоря. Надо почитать литературу об успешных собратьях- там все приёмы описаны. Зачем эта русиш-отсебятина.

Если участники форума признают в этой картине кого-то великого очень удивлюсь. Тогда выкладывайте фото хоть самодельным фотоаппаратом.

Fed, у меня тоже такое впечатление складывается.

Согласен. Именно так и выглядит. Скорее всего автор этого произведения "работал" под Ивана Пуни. Даже подпись "ПИ" наталкивает на такую ассоциацию, хотя Пуни так не подписывался.

Вот они и добились чего хотели.